Populisme ou barbarie

En qualifiant de victoire la suspension temporaire de la fixation à 64 ans de l'âge pivot d'ici 2027, la CFDT accompagne une nouvelle fois une mesure de régression sociale. Si la situation n'a rien d'inédit, un nouveau stade du renoncement semble toutefois être franchi puisque la CFDT n'a cette fois pas obtenu le moindre "hochet" en remerciement de son ralliement.

Contrairement à ce que certains affirment, la crise que traverse la France Insoumise est imputable à l'abandon de la stratégie "populiste", qui avait fait son succès en 2017, ainsi qu'à d'importants dysfonctionnements internes. La bonne nouvelle, c'est qu'il est possible de revenir à la stratégie gagnante de 2017. Mais les différents acteurs en ont-ils la volonté?

Impréparation, mesquinerie et mépris, voici ce qui caractérise les annonces d'un Président acculé et qui cherche à acheter du temps, mais qui n'entend en rien remettre en cause la politique de classe qu'il mène depuis 18 mois.

Bien moins que le montant des dépenses engagées ou l'efficacité des politiques sociales, c'est bien le souci de diminuer les dépenses sociales destinées aux plus pauvres et de privatiser la protection sociale des populations les plus solvables (retraites, santé) qui anime l'actuel Président et ses soutiens.

Stephano Palombarini, coauteur avec Bruno Amable du très intéressant « L’illusion du bloc bourgeois », inaugure son nouveau blog par un post intitulé « Face à Macron, la gauche ou le populisme ? ». Si ce post est stimulant, il semble construire une fausse alternative et privilégie une voie qui rappelle par certains aspects l’impasse de « l’Europe sociale ».

La feuille de route présentée le 6 juin par le Gouvernement ne doit pas faire illusion. Les multiples documents qui ont récemment fuité indiquent la philosophie générale des futures ordonnances : précariser les salariés en facilitant les licenciements et la négociation à la baisse de leurs droits.

L’attribution du prix du meilleur jeune économiste à Antoine Bozio, dont les travaux les plus connus portent sur les régimes de retraites à comptes notionnels ne doit rien au hasard. Il s’agit bien évidemment de préparer le terrain le plus favorable possible à la future réforme des retraites envisagée par Emmanuel Macron, alors même que ce type de régime comporte de nombreux dangers.

Depuis dimanche, des injonctions au vote Macron qui prennent le plus souvent la forme de l’insulte ou du procès en indignité se succèdent. Cette situation est non seulement insupportable mais elle pourrait de plus se révéler contreproductive. Cette injonction à « faire barrage au FN » ne cacherait-elle pas des intentions beaucoup moins nobles, comme celle de faire barrage à la France Insoumise?