Quand l'hippopotame s'emmêle...

Le clivage politique progressisme/conservatisme n’est pas à jeter aux oubliettes, mais il est à repenser en lien avec le clivage gauche/droite, en particulier à l’aune des enjeux écologiques, sans pour autant s’affadir dans les brouillages confusionnistes.

La journaliste multicartes Natacha Polony poursuit dangereusement sur la voie d’une zemmourisation light dans un article publié dans l’hebdomadaire « Marianne », dont elle dirige la rédaction, le 15 octobre 2021, rejointe ensuite par le ministre « macroniste » Jean-Baptiste Djebbari…

"Extrême droitisation et enfermement identitaire" : une conférence de Philippe Corcuff dans le cadre de l'Université Populaire de Lyon, mercredi 20 octobre, 19h-21h, Archives municipales de Lyon, autour du livre "La grande confusion" (Textuel, mars 2021)

La dynamique actuelle, associant des sondages en progression, la controverse télévisée avec Mélenchon, le récent soutien de Jean-Marie Le Pen ainsi que le débat public avec Onfray contient les germes d’une légitimation de la candidature présidentielle de Zemmour rendant l’improbable possible : sa victoire le 24 avril 2022.

Des dérèglements confusionnistes ont affecté successivement différents secteurs d’une gauche anémiée intellectuellement : chasse au fantomatique «islamo-gauchisme», manif policière ultra-sécuritaire et manifs anti-pass sanitaire troubles. Un appel à la vigilance pour une gauche d’émancipation, par Philippe Marlière et Philippe Corcuff.

Et si certaines séries télévisées formulaient autrement et parfois mieux que les organisations politiques ou les intellectuels critiques des enjeux éthiques et politiques de notre temps brouillé ? En particulier face aux diverses tendances contemporaines aux fermetures identitaires. Pistes à partir d’extraits d’un récent numéro de la revue en ligne TV/Series…

Et si Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon, au-delà de la gifle et la mise en scène macabre de Papacito, exprimaient des ambiguïtés rhétoriques avec l’extrême droite qu’ils combattent ? Comme le «couple» Raphaël Enthoven (gauche dite «républicaine»)/François Bégaudeau (gauche radicale)… Les manifestations du 12 juin constituant alors un moindre mal borgne.

Pierre Tenne, auteur d’un récent compte-rendu du livre «La grande confusion» dans le journal en ligne «En attendant Nadeau», a-t-il lu sérieusement le livre dont il parle ? Nombre d’indices laissent entendre que non, ce qui gâche une possibilité de controverse raisonnée et argumentée quant à l’analyse des logiques actuelles d’extrême droitisation.

La sociologue Nathalie Heinich constitue une des figures actuelles de la pensée ultraconservatrice issue de la gauche. Sa prétention à parler au nom de «la vraie science» contre un «militantisme» non scientifique qui gangrènerait l'Université aujourd'hui intervient justement à un moment où la rigueur scientifique de son travail bat de l'aile...

Une récente tribune collective, parue sur le site de «Marianne» (avec les signatures dites «républicaines» habituelles : N. Heinich, P.-A. Taguieff, etc.) et visant violemment le sociologue Michel Wieviorka pour cause de prétendu «islamo-gauchisme», constitue un indice et un accélérateur du processus en cours d’implosion intellectuelle des gauches.