Quand l'hippopotame s'emmêle...

Et si Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon, au-delà de la gifle et la mise en scène macabre de Papacito, exprimaient des ambiguïtés rhétoriques avec l’extrême droite qu’ils combattent ? Comme le «couple» Raphaël Enthoven (gauche dite «républicaine»)/François Bégaudeau (gauche radicale)… Les manifestations du 12 juin constituant alors un moindre mal borgne.

Pierre Tenne, auteur d’un récent compte-rendu du livre «La grande confusion» dans le journal en ligne «En attendant Nadeau», a-t-il lu sérieusement le livre dont il parle ? Nombre d’indices laissent entendre que non, ce qui gâche une possibilité de controverse raisonnée et argumentée quant à l’analyse des logiques actuelles d’extrême droitisation.

La sociologue Nathalie Heinich constitue une des figures actuelles de la pensée ultraconservatrice issue de la gauche. Sa prétention à parler au nom de «la vraie science» contre un «militantisme» non scientifique qui gangrènerait l'Université aujourd'hui intervient justement à un moment où la rigueur scientifique de son travail bat de l'aile...

Une récente tribune collective, parue sur le site de «Marianne» (avec les signatures dites «républicaines» habituelles : N. Heinich, P.-A. Taguieff, etc.) et visant violemment le sociologue Michel Wieviorka pour cause de prétendu «islamo-gauchisme», constitue un indice et un accélérateur du processus en cours d’implosion intellectuelle des gauches.

La présentation à destination d’un public large du livre «La grande confusion. Comment l’extrême droite gagne la bataille des idées» : une vidéo en 3 parties réalisée par l’Université populaire de Lyon, dans la cadre de l’initiative de déconfinement culturel «La cave se rebiffe»…

Dans le sillage de mon livre « La grande confusion. Comment l’extrême droite gagne la bataille des idées », une critique de deux récents essais ultraconservateurs peu lus à gauche : « La guerre des idées » d’Eugénie Bastié et « La révolution racialiste » de Mathieu Bock-Côté. Que faire des idées ultraconservatrices et doit-on accepter de débattre avec leurs auteurs ?

Á l’occasion de la sortie du livre «La grande confusion. Comment l’extrême droite gagne la bataille des idées» (éditions Textuel, mars 2021), un troisième et dernier billet composé de « bonnes feuilles » du livre explorant des proximités entre des discours de Mathieu Bock-Côté (droite ultraconservatrice), de Jacques Julliard (gauche modérée) et de Frédéric Lordon (gauche radicale).

À l’occasion de la sortie du livre «La grande confusion. Comment l’extrême droite gagne la bataille des idées » (éditions Textuel), un deuxième éclairage décalé à partir de polars de Michael Connelly. Faut-il faire du néolibéralisme le Mal principal à gauche ou n’y a-t-il pas plutôt une pluralité de maux alimentant l’adversité (Maurice Merleau-Ponty) ?

À l’occasion de la sortie le 10 mars 2021 du livre « La grande confusion. Comment l’extrême droite gagne la bataille des idées » (éditions Textuel), un éclairage décalé à partir d’une chanson de Robert Charlebois (paroles de Jean-Loup Dabadie) de 1981 : « Meurs pas »…et le sommaire détaillé du livre.