Le blog de PRADES & Cie

Un entretien éclairant, qui mobilise des concepts utiles comme l’empathie stratégique, le dilemme de sécurité, la prophétie autoréalisatrice ou le veto coercitif, pour une analyse somme toute assez sage sous des apparences radicales. Un point de vue qu'on devrait pouvoir trouver, sans devoir le partager, dans la rubrique "Retex" de Mediapart plutôt que sur un blog personnel...

Au lieu des allusions rhétoriques à la Seconde Guerre mondiale qui servent à justifier le présent, une réflexion sérieuse sur ce qu'elle a été peut nous permettre de comprendre le sens de la guerre en Ukraine aujourd’hui: à la fois une résistance nationale contre une agression impériale et un conflit interimpérialiste pour la suprématie mondiale. Non pas l’une ou l’autre, mais l’une et l’autre.

Les médias et les gouvernements européens restent étrangement silencieux sur le sabotage des gazoducs Nord Stream I et II, après en avoir d'abord reconnu l'extrême gravité. Voici l'interprétation du journaliste et essayiste américain Patrick Lawrence, ancien correspondant international de l'International Herald Tribune et du New Yorker.

Nous ne sommes pas des décideurs. Mais n’est-ce pas notre responsabilité, en tant que simple citoyen ou journaliste écouté, de faire « ce que nous pouvons » tels le colibri de la fable, pour que des décisions prises en notre nom sur la guerre en Ukraine ne produisent pas tout autre chose que ce que nous avons vraiment voulu?

...si seulement elle parvenait à tenir cette gageure : incarner un projet présidentiel sans avoir de programme de gouvernement.

Il sera facile de rejeter la proposition du vice-chancelier allemand, tant elle méconnaît la nature de l’Onu, dans ses principes comme dans sa réalité historique. Et c’est probablement ce que se contentera de faire la classe politique française, s’épargnant ainsi, une fois de plus, de répondre au fond de la question.

L'appel des 100 contre le "séparatisme islamiste" pose doublement question. Son intempestivité apparente suggère une volonté stratégique de construire un camp dans une croisade idéologique. Mais surtout, le fait qu'un texte aussi médiocre ait pu être signé par des personnalités aussi éminentes, bien au-delà des quelques bateleurs islamophobes, est inquiétant pour le débat démocratique en France.

Contrairement aux informations de ces derniers jours, le Président français n’aurait pas reporté sa visite en Iran. Pour répondre à l’urgence de la situation créée par les troubles actuels et leurs possibles répercussions internationales, Emmanuel Macron aurait choisi de brûler les étapes et de se rendre dès cette semaine à Téhéran.