Le blog de Rocafortis

Les Européens font semblant de croire que le soutien américain qu'ils ont reçu à Paris constitue un succès significatif de leur politique ukrainienne. Il s'agit pourtant d'une victoire à la Pyrrhus parce que la Russie rejettera tout cadre de paix de ce type à moins qu’il ne soit symbolique. Et surtout parce que le soutien américain à la coalition aura un prix, et ce prix sera le Groenland.

Le futur prix Nobel Trump restera comme l’opérateur improbable de l’effondrement accéléré d’un ordre à bout de souffle. Deux petites années auront suffit pour détruire ce monde qui se croyait éternel. Le pantin a beau fanfaronner que rien ni personne ne peut l’arrêter, il ne cesse de créer les conditions du désastre pour tous. Au Venezuela et partout dans le monde, l’avenir s’appelle inconnu.

Il vaut mieux avoir quelque chose sous le sapin que quelqu’un dans le sapin. Cette évidence semble être oubliée par notre époque où tant d’irresponsables soufflent sur la braise de conflits réels mais gérables. La fête de Noël n’est pas que religieuse. Elle est réellement anthropologique. Quand le soleil nous manque, corps et esprits se rassemblent sous l’égide de la fraternité. Fuck la guerre !

Mon blog est un échec cuisant dans le domaine si prisé du performatif. Peu de lecteurs, peu de commentaires et surtout une absence totale de dialogue productif avec des interlocuteurs capables de produire des arguments pour ou contre étayés. Un constat de nature à vous faire renoncer. Je me garderais bien de le faire, préférant mettre en évidence le naufrage de l’intelligence collective.

La Grèce néolibérale a expérimenté un manuel de gouvernement pour l’UE qui dit ceci : Vous devrez détruire les protections du travail, éradiquer le pluralisme des médias, espionner les opposants, acheminer de l’argent public aux clients du parti et passer des accords d’armement avec le gouvernement israélien. Vous serez alors salué comme un réformateur modernisateur.

Comme ce fut le cas en 14/48, l’irresponsabilité d’un acteur marginal peut déclencher une catastrophe humaine comme jamais on en vit. L’UE, en recherche de raisons d’être, joue la surenchère sur le dos de l’Ukraine. En panique et sans le moindre souci des conséquences, elle enjoint ses populations à une guerre ingagnable et injustifiable. Laisserons nous faire ?

C’était l’autre siècle quand Gilles Châtelet, peu de temps avant sa mort. nous gratifia d’un adieu magnifique. Dans son livre-testament « Penser et vivre comme des porcs ",1998, tout était bon (sauf le titre, très injuste envers les sympathiques suidés). L’auteur, comme par prémonition, décrivait, il y a vingt cinq années, notre dégoûtant présent et sa rock-star mortifère : l’IA.

La « vatenguerrisation » de l’UE n’ira sans doute pas jusqu’à sacrifier de la viande fraîche européenne sur l’autel de sa nouvelle politique. Puisqu’on ne sait pas encore faire la guerre sans mort et que l’ennemi ne voudra pas endosser ce rôle, reste à trouver qui en voudra. Ce ne sera pas simple. Mais l’économie en sortira grandie.

Une mauvaise guerre est la continuation d’une mauvaise politique par de mauvais moyens. L’UE, déjà dans une mauvaise passe de par sa politique de libre échange, a du affronter coup sur coup deux secousses majeures, l’échec de sa politique d’extension à l’Est et la perte de son principal allié à l’Ouest. Pour s’en remettre, l’appel aux armes reste le recours préféré des imbéciles.