Le blog de yvon quiniou

Le nouveau livre à succès de Houellebecq mérite qu'on en discute pour savoir si l'on peut l'aimer ou non. C'est un livre inégal, où il est question de la famille, de l'amour et de la politique au plus haut sommet de l'Etat, tout cela étant parfois abordé avec un certain cynisme. Mais il y a aussi un questionnement philosophique sur la mort qui nous "anéantit". A lire malgré tout.

La guerre en Ukraine nous oblige à réfléchir à nouveaux frais sur l'idée de nation. Car il s'agit bien de l'affrontement de deux Etats nationaux et il est étonnant de voir ceux qui condamnent la Russie (à juste titre) défendre l'Ukraine au nom de l'idée de "nation" qu'ils n'ont cessé de critiquer en acceptant sa démolition par le capitalisme transnational!. Il faut donc la réhabiliter.

Marcel Conche vient de décéder et je m'étonne que Mediapart n'en ait pas parlé. Je le fais donc ici pour signaler que ce fut un intellectuel hors normes. À la fois grand historien de la philosophie antique, philosophe authentique dans le domaine du statut de la nature, de l'athéisme et de la morale dans son rapport à la politique. A quoi s'est ajouté l’écrivain du "Journal étrange".

Edgar Morin vient de nous rappeler magnifiquement, à propos de l'Ukraine et de la Russie, qu'il faut penser avant de s'indigner. Je reprends à ma manière ses idées ; le rôle scandaleux de l'Occident dans ce conflit, à travers l'Otan; le jeu des influences internationales à visée politique et d'abord économique. Cela n'empêche de condamner, mais lucidement.

La situation de guerre entre la Russie et l'Ukraine demande une analyse lucide, intransigeante et honnête, bref le contraire de ce qui domine dans les esprits et les médias occidentaux. Car la pression de l'OTAN en faveur de l'Ukraine est déterminée par le capitalisme occidental au nom de ses intérêts stratégiques et, surtout, économiques. Qu'on se le dise!

Le sociologue-philosophe Bruno Latour vient de publier un livre "Face à Gaïa" qui a du succès. C'est bien pour lui, mais non pour sa cause. Car il y développe un discours totalisant, mêlant l'écologie à tout, et surtout emphatique, négligeant d'accuser le capitalisme en tant que tel. Or c'est bien lui qui, par sa recherche effrénée du profit, abîme la nature et l'homme avec.

L'attaque de Médiapart contre Roussel, candidat communiste à la Présidentielle, est lamentable tant dans sa forme humoristique que sur le fond, à savoir son statut de conseiller d'un député, qui aurait été prétendu faussement tout en étant payé. Or cela n'est pas prouvé et ne le sera pas, mais participe d'un anti-communisme de bas étage. Je voudrais le dire en toute honnêteté

Les désastres de l'amour du fait du patriarcat sont au centre d'un livre courageux de Mona Chollet. Elle y montre comment des stéréotypes sur la femme et sa féminité ont pesé sur le rapport amoureux et le mariage, au profit de l'homme, entraînant des situations humaines inadmissibles pour la première. Et elle invite le "féminisme" d'extrême-gauche à s'en préoccuper vraiment!

La régression des religions, quoique inégale, qui ont dominé les esprits pendants des siècles, nous rend disponibles pour redonner à l'athéisme toute sa dignité intellectuelle et morale et donc pour rejeter l'opprobre dont il a été victime. On le fera à l'aide de différents penseurs matérialistes et l'on montrera son lien à la science et à un engagement humaniste incontestable.

L'actualité a mis au triste goût du jour l'existence de meurtres de femmes par des hommes, nommés "féminicides". Or ce terme ne convient pas : il s'agit seulement de l'effet extrême de la vie entre "conjoints" quand un couple va mal, et non d'une violence "de genre". Il convient de le montrer rapidement et de revaloriser l'amour authentique.