Le blog de Bernard Drouère

Pourquoi la SNCF ne s’oriente t-elle pas vers des détecteurs de présence d’obstacle sur la voie ferrée au niveau des passages à niveaux, qui alerteraient le conducteur suffisamment en amont pour qu’il n’y ait pas de collision avec l’obstacle ?.

Le prélèvement à la source effectué sur les revenus 2020 constitura une avance de trésorerie pour l’Etat, compte tenu de la baisse d’impôt prévu sur les revenus 2020. Après consultation des services des impôts, c’est aux contribuables de changer leur taux de prélèvement en Novembre 2019 ….

Le gouvernement ne cesse de répéter qu’avec les taux d’interêt nul, voir négatif, la charge de la dette est moindre que les années précédentes. La réalité est tout autre, car dans le remboursement d’un emprunt il y a chaque année les intérêts et la part du capital a rembourser. La charge de la dette en 2020 est supérieure de 4,4 Md€ par rapport à 2019.

Darmanin claironne que le prélèvement à la source de l’impôt rapporterait 2 Md€ supplémentaires, grâce à un meilleur recouvrement de l’impôt. En réalité il s’agit d’un trop perçu par l’Etat, du fait de l’augmentation de 1,7% de la CSG sur les pensions de retraite en 2018 . Preuve à l’appui ….

La comparaison des taux de cotisation vieillesse de différentes catégories professionnelles, montre qu’il n’y aura que des perdants avec le système de retraite universel présenté par Delevoye. A croire que Macron veut se mettre à dos tous les CSP+, qui ont constitués sa base électorale, et mettre toute la France dans la rue…..

L’institut de la Protection Sociale (IPS) vient de publier un rapport ce 17 septembre qui va à l’encontre des choix opérés par Jean Paul Delevoye sur le système de retraite universel. L’IPS propose une reforme moins ambitieuse, qui serait pour le coup moins explosive politiquement parlant….

Emmanuel Macron s’est fait élire en promettant la suppression de la taxe d’habitation. En réalité il s’agit d’un dégrèvement législatif, d’où une charge supplémentaire de vingt milliard d’euros pour l’Etat. Maintenant il cherche à sortir de ce mauvais pas, en révisant les valeurs locatives cadastrales pour les rendre plus justes …

Dans l’exemple fourni par Mr Delevoye dans son rapport, pour expliquer les modes de calculs de conversion des droits acquis pour les personnes ayant travaillées avant 2025 dans le secteur privé, il y a un grand nombre d’erreurs de débutant, qui enjolive le système Universel par rapport au système actuel Carsat + Arcco. Est ce par démagogie ou incompétence ?.

Cette réforme devrait rapporter 1 milliard d’Euros, grâce à un meilleur taux de recouvrement de l’impôt sur le revenu selon Bercy. Est ce bien réaliste cette auto satisfaction …..

Le financement de cette mesure, par la suppression de niches fiscales est semble t-il compromis suivant plusieurs économistes. Le coût réel serait environ 50% plus élevé, alors le gouvernement serait-il encore en train de nous camoufler la vérité ? .