Le blog de Enzo Lolo

Pour illustrer les difficultés qu'il y a à suivre ce que disent les médias au sujet de l'épidémie et de son évolution, on examine ici l'exemple de deux émissions de LCI, qui à 6 jours d'écart, montrent des courbes nettement différentes.

Une controverse oppose ceux qui parlent de "2ème vague" et les tenants d'une "2ème épidémie", avec des implications concrètes sur la politique de prévention à venir, mais aussi sur les orientations futures de la recherche sur le Covid-19. Quelques observations simples commencent à orienter la réponse.

Dès le mois de mars 2020, la toxicité de l'hydroxychloroquine et de l'azithromycine a été un sujet du débat. Une plongée dans les publications scientifiques aide à se faire une idée de l'ampleur du danger.

En mars, les autorités françaises ont exhorté à attendre les résultats de la recherche avant d'envisager d'autoriser un traitement contre le Covid-19. Depuis, la science a accumulé les résultats concernant plusieurs traitements. Les autorités françaises n'en tiennent aucun compte, misant tout sur un futur vaccin. Cela peut expliquer le bilan particulièrement catastrophique du Covid-19 en France.

Pour mettre fin au confinement, M. Macron a fixé l'objectif de descendre de 40.000 à 5.000 cas détectés par jour. Mais dans le même temps, en souhaitant multiplier la capacité de tests, il va conduire à l'augmentation du nombre de cas détectés. Cela aura-t-il une fin ?

Les indicateurs les plus utilisés actuellement par les autorités politiques cachent d'importantes failles. Même si le Covid-19 ne rendait plus personne malade et ne tuait plus personne, tous ces indicateurs continueraient à augmenter et à s'affoler (y compris le nombre de décès "Covid" !), conduisant les autorités à prendre des mesures toujours plus restrictives.

La méthode de calcul du taux de positivité au Covid-19, tel qu'il est communiqué chaque jour par Santé Publique France, présente un biais, qui conduit à sa surestimation. Et cette surestimation elle-même augmente avec le temps. Cela a par exemple pour effet de rendre invisible la baisse du taux de positivité dans les Bouches du Rhône.

Les mesures gouvernementales reposent sur des indicateurs censés refléter l'évolution de l'épidémie en France. Pourtant, comme on le verra ici, aucun de ces indicateurs n'est adapté à la situation actuelle, et il est délicat de mesurer l'évolution de l'épidémie. Certains indicateurs peuvent continuer à laisser penser à une aggravation même dans le cas d'une amélioration.

Face à l’épidémie de Covid-19, les autorités politiques ont la responsabilité de définir une stratégie sanitaire pour enrayer au plus vite la propagation du virus et sauver le plus de vies possible. Mais à quoi jouent-elles ?

Le débat sur l’utilité, l’efficacité ou la nocivité du traitement mis en œuvre à l’IHU Méditerranée Infection depuis le 16 mars n’en finit pas de produire des fake news qui détournent de la question essentielle : faut-il ou non traiter les malades du Covid-19 selon le protocole de l’IHU ? (MàJ 17/11/2020)