Blog suivi par 10 abonnés

Le blog de Odile Fillod

Intellectuelle spécifique
  • À propos de nouveaux critères d’éligibilité aux compétitions dites féminines

    Par
    Deux évolutions intervenues ces derniers mois dans des règles définissant l’éligibilité à des compétitions féminines font parler d’elles. Elles suscitent la diffusion de certains des mauvais arguments que j’avais décortiqués en août 2024, ainsi que celle de nouvelles contre-vérités. Je me propose ici de rétablir les faits concernant le contenu de ces règles et d’en proposer une tout autre vision.
  • Compétitions réservées aux femmes : pourquoi, comment ?

    Par | 3 recommandés
    On ne peut traiter sérieusement la question des critères d’éligibilité aux compétitions sportives féminines, c’est-à-dire définir qui devrait être autorisé à participer aux compétitions réservées aux femmes, sans revenir à ce qui fonde l’existence de telles compétitions. En premier lieu, elles n’existeraient pas si « les femmes » n’existaient pas. Mais qu’est-ce qu’une femme ?
  • Des hommes qui trichent ou des femmes victimes d'un ciblage raciste ?

    Par | 5 recommandés
    Ces deux accusations sont régulièrement formulées pour la première par des tenants d'un contrôle plus strict de la féminité biologique des participantes aux compétitions féminines, et pour la seconde par des personnes qui dénoncent au contraire l'existence de tels contrôles. Leur bien-fondé mérite d'être examiné de plus près.
  • Pour un traitement sérieux de la question des catégories « féminines » en sport

    Par | 1 commentaire | 28 recommandés
    La controverse entourant la participation d'Imane Khelif aux JO 2024 donne lieu à moult posts sur les réseaux sociaux et articles dans les médias, avec à la clé la diffusion de nombreuses allégations infondées, contre-vérités et formes de raisonnement paralogiques. Ce billet porte sur certaines d'entre elles, récurrentes s'agissant de la question de l’éligibilité aux compétitions dites féminines.
  • Inscrire l’IVG dans la Constitution en ces termes ? Non merci !

    Par | 1 commentaire | 17 recommandés
    Inspirée par un recul du droit à l’IVG survenu aux États Unis, la proposition de loi constitutionnelle avait pour objectif de rendre plus difficile une atteinte à ce droit. Très dégradée au fil des discussions parlementaires, la révision de la Constitution actuellement prévue serait loin d’être un progrès vers l’objectif initialement visé. Inutile, elle signerait plutôt une avancée conservatrice.
  • Les singes mâles et femelles ne diffèrent pas dans leurs préférences de jouets ?

    Par
    C'est ce qu'indique le titre d'une étude qui a commencé à être relayée avec enthousiasme par des personnes qui à juste titre, doutent de la pertinence des études censées avoir montré qu'en matière de préférences de jouets, "les singes" présentent les "mêmes" différences entre les sexes que les enfants humains. Est-ce vraiment le cas, et cette étude mérite-t-elle qu'on s'y intéresse ?
  • AMP et filiation: il est encore temps de faire le bon choix!

    Par | 1 commentaire | 4 recommandés
    En vue de la reprise des travaux parlementaires sur une évolution du droit liée à l’ouverture de l’AMP aux femmes non accompagnées d’un homme, j'avais publié un premier billet présentant les quatre options encore sur la table. Où le débat en est-il aujourd'hui ?
  • AMP et filiation : options sur la table et enjeux idéologiques du débat

    Par | 1 commentaire | 8 recommandés
    L’ouverture de l’AMP prévue par la loi de bioéthique requiert une évolution du droit de la filiation. D’un côté, la frange conservatrice du Parlement propose le minimum vital. De l’autre, l’experte hégémonique à gauche promeut ce qui est censé être la seule option progressiste. Entre les deux, le gouvernement a construit un projet plus que bancal. Il est encore temps de choisir une autre option.