Le blog de yvon quiniou

Dans ce nouveau livre, le philosophe Marcel Conche se révèle un étonnant psychologue et moraliste. Il rappelle l'importance qu'il donne à la nature, mais analyse aussi avec finesse divers sentiments comme la crainte, la pitié, l'intimité ou la honte, entre autres. Il nous demande non seulement d'aimer cette nature, mais de la respecter contrairement à l'éthique de notre modernité.

Une revendication lesbienne apparaît avec force ces temps-ci : celle d'avoir un enfant en couple, sans passer par la relation sexuelle avec un homme. La technique le permet, mais on peut en être choqué: pas seulement pour la situation qui en résultera pour l'enfant, mais pour ce que cela signifie: le refus de voir dans l'enfant le résultat d'une relation amoureuse et charnelle réciproque.

Kahina Bahloul, musulmane devenue courageusement imame, vient de donner une interview dans laquelle elle tient des propos peu cohérents et absurdes. Elle prétend avoir choisi sa foi, alors que tout montre qu'elle a été conditionnée par son milieu, et elle entend contextualiser la "révélation", ce qui est impossible, sauf à la nier comme telle. Quel désolant obscurantisme!

Dans une époque politiquement déboussolée, il est bon de revenir à Mauriac pour y découvrir un étonnant chrétien progressiste. Dans un passage de ses "Nouveaux Mémoires intérieurs", il dénonce l'hypocrisie de la bourgeoisie catholique dans laquelle il a vécu et il condamne sa trahison des valeurs de l’Évangile au nom de la propriété, dont il indique même qu'elles devraient mener au socialisme!

Décidément rien ne va plus dans le monde intellectuel. Le sociologue François Héran vient de réagir à la mort de Samuel Paty en dénonçant la liberté de critique dans le domaine religieux, sous prétexte qu'elle porterait atteinte non seulement aux croyances mais aux croyants. C'est oublier tout le mal qu'ont fait aux hommes les religions et le devoir que nous impose la raison de le dénoncer.

Le philosophe allemand P. Sloterdijk vient de comparer les religions à de la poésie dont les êtres humains auraient besoin. C'est ainsi qu'il croit pouvoir expliquer leur importance aujourd'hui dans les pays sous-développés, oubliant leur relatif dépérissement en Europe. Surtout, il refuse de les expliquer historiquement et socialement, oubliant le mal qu'elles font aux hommes, islam compris.

L'affaire de l'IEP de Grenoble où des enseignants ont été accusés d'islamophobie est scandaleuse. Leur droit de juger l'islam a été qualifié de "fascisme" et leur attitude de potentiellement meurtrière. Au surplus, la notion même a été érigée en "concept scientifique", oubliant tout ce qu'elle comporte de dévalorisant quant à la critique légitime de l'islam qu'elle constitue.

Face aux multiples maux dont souffre notre société libérale et accentués par Macron, il y a une carence qu'il faut dénoncer : le refus de faire de l'Education une instance décisive pour les critiquer et projeter de les supprimer. Pourtant celle-ci a été mis en avant par les philosophes des Lumières, suivis par le mouvement émancipateur issu de Marx. Il est impératif de s'en inspirer!

La querelle de l'islamo-gauchisme agite à nouveau le débat public, mais elle est le lieu de contre-sens scandaleux que j'entends dénoncer. On méconnaît la nature réelle de l'islam, avec son inhumanité propre, et les thèmes connexes de l'Universel, des différences ou de la race, font l'objet de prises de position qui sont indignes de la gauche. Il faut le dire, quitte à être minoritaire.

Depuis la déferlante libérale qui a envahi l'Europe et donc la France après la fin du système soviétique, nous assistons à un processus désespérant de "décivilisation". Il atteint tous les domaines: l'économie, la société avec son idéologie et ses valeurs, la politique enfin. Celle-ci est en crise et semble renoncer à améliorer la vie. Il faut donc lui opposer une alternative anti-capitaliste.