Crises du capitalisme

Changeons les lignes

Pourquoi changer fondamentalement de constitution

Pourquoi changer fondamentalement de de constitution

Il serait si simple pour les États endettés comme pour les banques qui détiennent des créances sur eux, de rayer d'un trait de plume leurs dettes à court terme. Il suffirait que, par compensation, les banques inscrivent sur leurs comptes les liquidités correspondantes exactement  « comme si » elles venaient d'être remboursées.

Actuellement tout le monde retient son souffle, puisqu’ aucune décision de fond n’est prise par les gouvernements du groupe G 20 à part celle d’aider les banques en difficultés, par des injections massives de liquidités. Comment cette telle situation est-elle possible quand on sait que les « caisses sont vides » ? Nous a-t-on menti ?

L'économie mondiale est aujourd'hui souffrante, d'une longue maladie, nous sommes chaque jour confrontés à cette déferlante de nouvelles toutes plus alarmantes sur l'état de l'économie, le constat est unanime.

Trop de démocratie tue la démocratie: Les résultats serrés du PS pose le problème du vote démocratique en général. On sait que Louis XVI a été condamné à mort à une seule voix de majorité. On sait que le veto du vote du TCE en 2005 n’a pas abouti à éliminer le traité de Lisbonne, on sait que la révision constitutionnelle de juillet 2008 n’a été adoptée qu’à une voix de majorité. Alors qu’elle peut être la légitimité de pareils résultats?