Espaces et territoires

Le projet de loi de décentralisation, actuellement en discussion au Sénat, passe à côté de son sujet, déplore Gérard Perreau-Bezouille, premier adjoint au maire de Nanterre (Hauts-de-Seine), et « marque une étape de plus dans un processus de recentralisation, à l’œuvre depuis quelques années, qui va complètement à contre-courant de l’histoire ».

« Un coup de force »: François Asensi, député de Seine-Saint-Denis (Front de Gauche) et sa suppléante, Clémentine Autain, s'élèvent farouchement contre le projet de loi de décentralisation en cours d'examen au Sénat. « Si cette loi était confirmée, affirment-ils, elle organiserait une spécialisation spatiale et sociale avec des métropoles actives et des zones de relégation partout ailleurs. C’est tout à fait contraire au pacte républicain. »

L’Assemblée nationale vient de voter, avec les seuls voix du groupe socialiste, « la métropole du Grand Paris ». Le texte est l’œuvre « d’un putsch parlementaire », selon les propos du député parisien Jean-Marie Le Guen.

Après l'adoption par les députés du texte portant sur le Grand Paris, Daniel Behar, professeur à l’Ecole d’urbanisme de Paris, regrette que les « réalités géopolitiques, pourtant indispensables à toute réforme territoriale », n'aient pas été prises en compte pour la création d'une nouvelle institution métropolitaine réunissant les 6 millions d'habitants de la capitale et de la petite couronne.  

Par Sébastien Barles (conseiller municipal de Marseille, porte parole régional d'EELV) et Jean Canton (architecte-urbaniste, ancien directeur général de l'urbanisme de la ville de Marseille, militant pour le droit au logement pour tous).

Achever la carte de l’intercommunalité en Ile-de-France, réduire les inégalités territoriales et opter pour la transparence démocratique: tels sont les axes de la réforme territoriale défendus par Daniel Breuiller, Christine Janodet et Jacques Perreux, élus du groupe Groupe Gauche Citoyenne-Europe Écologie Les Verts au conseil général du Val-de-Marne.

Au moment où l’Assemblée Nationale va se prononcer sur la proposition gouvernementale sur les métropoles, dont l’organisation de la métropole parisienne, il n’est pas inutile de revenir sur quelques points forts qui ont surgi des débats sur le « Grand Paris » afin que le texte  proposé soit à la hauteur des enjeux posés.

« En France, seule l’aire urbaine parisienne est à la dimension mondiale », regrette Bertrand Mertz, maire de Thionville et président du Pôle métropolitain du sillon lorrain, qui plaide pour la « création de métropoles et de pôles métropolitains », à l'image de celui qu'il dirige et qui, «sans strate administrative supplémentaire», permet « de privilégier la mise en place de réseaux de villes souples et réactifs ».

Au lendemain de la présentation en conseil des ministres des trois volets du projet de réforme territoriale, Philippe Audic, président du Conseil de développement de Nantes métropole, s'interroge: « L'organisation territoriale sera peut-être améliorée du point de vue des élus et de leurs techniciens. Pour les citoyens, rien n'est moins sûr ».

Par Laurence Abeille, députée du Val-de-Marne, Nadia Azoug, adjointe au maire de Pantin (Seine-Saint-Denis), Patrick Chaimovitch, adjoint au maire de Colombes (Hauts-de-Seine), Yves Contassot, conseiller de Paris, Claire Monod, conseillère régionale d'Ile-de-France, et Jean-Vincent Placé, sénateur de l'Essonne, tous élu(e)s EE-LV.