T.S.A : Tout Sur l'Autisme ?

Revenir sur les lieux de son enfance, une bonne idée ? Pas toujours, on observe, après sa dérive, le naufrage du temps. Le passé s'éloigne, s'enfuit, puis se corrode, s'effondre, disparaît presque physiquement.

Berend Verhoeff, de l'Université de Groningue, est historien de la psychiatrie. Son sujet actuel de prédilection est l'histoire de l'Autisme. La lecture de cet article "l'Autisme en Mutation", a été fondamentale dans ma compréhension de la situation actuelle de la "pensée de l'autisme" en France. L'Autisme, dit l'auteur, est avant tout un concept, une idée, qui, en outre, a une histoire

On prête au "Diagnostic de l'Autisme" des pouvoirs extraordinaires, puisque lui seul pourrait démêler le nœud gordien de l'Autisme Français, comme vient de le dire la secrétaire d’État chargée du handicap Sophie Cluzel. Merveilleux Diagnostic me direz vous, mais n'est-ce pas une illusion ?

L'Autisme sera Scientifique, ou ne sera pas, tel des le mot d'ordre ! alors parler de Psychothérapie, oh là là. Enfin, allons y !

Neurodéveloppemental, l'autisme est neurodéveloppemental, et puisque tout le monde est d'accord, l'affaire est dans le sac. Mais qu'est-ce que c'est que cette neurologie là ? Pourrait-elle se concevoir à plusieurs ?

Faute d'une analyse plus fine, le prochain plan autisme risque de ressembler aux précédents, c'est à dire un semi-ratage. Je vous propose ici justement d'aller un peu plus loin que les apparences, de tenter vous proposer une analyse. Allez, on y va

On peut se poser, sur des apports qui vous sont moins familiers, deux séries de question. La première porte sur le contenu même de ces apports, la seconde est de l'ordre si l'on veut de la réflexion sur les méthodes employées pour parvenir aux conclusions. On verra qu'un manque y sera noté, et que je tenterais de le corriger, et ceci à bas coût.

On veut présenter l'autisme comme une affection endogène, et on utilise souvent le qualificatif de neuro-développemental comme soutien à cette assertion, souvent couplé à l'insistance à pointer les facteurs causaux génétiques, connus et bien réels. Les gènes, le développement du cerveau, que demander de plus parlant pour cette hypothèse endogène de quasi maladie d'organe. Est-ce si simple ?

L'Autisme actuel n'est pas l'Autisme de jadis. Un long glissement sémantique les sépare. Certains prétendent que l'Autisme actuel est "scientifique", et que sa conception tombe sous le sens. D'autres, comme moi, se contentent d'observer ces changements, en prenant parti, c'est à dire en faisant le choix de la CIM 10 (et bientôt 11), ainsi que du DSM 5.

Dans l'assaut contre Emmanuel Macron on parle, on parle, mais aussi on tait, on cache. Toute indignation n'est pas bonne à détailler.