Dans le flot des fake news et des discours mainstream la justice française est présentée comme un contre pouvoir issue de la théorie de Montesquieu parfois pour s'en féliciter, le plus souvent pour dénoncer le complot des juges.. Qu'en est il?

Depuis de nombreuses années, plusieurs décennies, l'autorité judiciaire en France fait face à une entreprise de démolition sémantique à coups de récits complotistes.L'analyse, ci après ne se veut qu'un léger aperçu des interactions qui aboutissent à ce résultat et dont le discours Trumpien devient le revelateur.

La loi votée en Italie et réprimant la GPA et instaurant un régime de poursuite universel s'attaque directement à la CEDH et peut faire l'objet d'émission de mandats d'arrêts ou de procédures d'extradition sur le territoire français.

La conjonction de l'Open Data et des outils d'IA va profondément l'acte juridictionnel en matière civile et plus généralement les fondements de la civil law. Intervention prononcée lors de l'Assemblée Générale des experts de justice de la Cour d'appel de Montpellier novembre 2024

Les attaques contre les juges,les droits de l'homme sont une attaque contre l'existence même de l’État de droit. Petite démonstration.

Finalement cette affaire concernant la reconduite de la jeune Leonarda permet  de savoir que 65 % de français sont contre le retour de cet enfant adolescente et de sa famille en France selon un sondage BVA pour i télévision et Le Parisien.. et seulement 46 % se disent choqués des conditions d'interpellation de Leonarda ( http://www.lemonde.fr/société/article/2013/10/19/deux-tiers-des-francais-contre-un-retour-de-leonarda-en-france_3499404_3224.html).  Même s'il faudrait voir exactement les questions posées dans ce sondage, celui-ci donne le ton de l'opinion publique en France à l'approche de Noël,  après de années matraquages médiatiques et sécuritaires.

L’Etat de droit, nous avons eu l’occasion de l’expliquer mille fois, c’est autant la protection du citoyen vis à vis des violences de son voisin que contre l’arbitraire de l’Etat et de ses procédures bureaucratiques. Pour aboutir à ce fragile équilibre qui permet de faire éclore la démocratie, l’intimité des citoyens et éviter de les considérer comme des sujets, nos démocraties européennes ont inventé le principe de l'égalité des délits et des peines.

Le fait que Jean-François Copé, le président de l'UMP, ne trouve rien à redire aux propos d'Henri Guaino  qui a accusé le juge Gentil de   «déshonorer la justice» après la mise en examen de Nicolas Sarkozy dans l'affaire Bettencourt, ne doit pas surprendre. En dehors de la péripétie de l’ex-président, cette volonté de fouler, par la force, les symboles de l’Etat de droit est une caractéristique de l’ADN sarkozyste, empruntant en cela au vieux mythe bonapartiste...

Supprimer le juge d'instruction? Pour un avant-goût d'une réforme toujours possible, aller voir à Nanterre, sur l'affaire Bettencourt, l'enquête du procureur Courroye, ni indépendant ni impartial. Par Gilles Sainati, membre du Syndicat de la magistrature.