Derrière un paravent de technicité, la réforme centralise au niveau national une pratique juridictionnelle qui permet jusqu’à présent de modérer l’appétit des organismes de crédit . Demain, la routinisation de ce travail enlèvera tout caractère protecteur à cette procédure. Une sorte de dématérialisation de la pauvreté .

Pourrir , le billet de François Morel en réponse à tous les mails idiots que je reçois.

Quand l’architecture ne s’accomode pas d’une morale réactionnaire

Pour le 11 avril 2018, se prépare une manifestation nationale des professionnels de justice. Pourquoi ?

La réforme de la justice, menée au pas de course arrive à un résultat attendu par les marchés émergents du numérique: ouvrir la décision judiciaire au marché, par l'instauration de médiations numériques ou par des plateformes numériques.

Finalement cette affaire concernant la reconduite de la jeune Leonarda permet  de savoir que 65 % de français sont contre le retour de cet enfant adolescente et de sa famille en France selon un sondage BVA pour i télévision et Le Parisien.. et seulement 46 % se disent choqués des conditions d'interpellation de Leonarda ( http://www.lemonde.fr/société/article/2013/10/19/deux-tiers-des-francais-contre-un-retour-de-leonarda-en-france_3499404_3224.html).  Même s'il faudrait voir exactement les questions posées dans ce sondage, celui-ci donne le ton de l'opinion publique en France à l'approche de Noël,  après de années matraquages médiatiques et sécuritaires.

L’Etat de droit, nous avons eu l’occasion de l’expliquer mille fois, c’est autant la protection du citoyen vis à vis des violences de son voisin que contre l’arbitraire de l’Etat et de ses procédures bureaucratiques. Pour aboutir à ce fragile équilibre qui permet de faire éclore la démocratie, l’intimité des citoyens et éviter de les considérer comme des sujets, nos démocraties européennes ont inventé le principe de l'égalité des délits et des peines.

Le fait que Jean-François Copé, le président de l'UMP, ne trouve rien à redire aux propos d'Henri Guaino  qui a accusé le juge Gentil de   «déshonorer la justice» après la mise en examen de Nicolas Sarkozy dans l'affaire Bettencourt, ne doit pas surprendre. En dehors de la péripétie de l’ex-président, cette volonté de fouler, par la force, les symboles de l’Etat de droit est une caractéristique de l’ADN sarkozyste, empruntant en cela au vieux mythe bonapartiste...

Supprimer le juge d'instruction? Pour un avant-goût d'une réforme toujours possible, aller voir à Nanterre, sur l'affaire Bettencourt, l'enquête du procureur Courroye, ni indépendant ni impartial. Par Gilles Sainati, membre du Syndicat de la magistrature.