Le blog de Jean-clément MARTIN

Un logicien anglais et évêque anglican Whately publia début XIXe siècle un petit livre sur ses doutes à propos de Napoléon. J'ai publié ce livre en 2012 sous le titre Peut-on prouver l'existence de Napoléon, Ed Vendémiaire, et j'ai présenté ce livre avec un comédien. Et si Napoléon n'avait été qu'un mythe inventé par Pitt ?

Un logicien anglais et évêque anglican Whately publia début XIXe siècle un petit livre sur ses doutes à propos de Napoléon. J'ai publié ce livre en 2012 sous le titre Peut-on prouver l'existence de Napoléon, Ed Vendémiaire, et j'ai présenté ce livre avec un comédien. Et si Napoléon n'avait été qu'un mythe inventé par Pitt ?

Étude ancienne sur les violences sexuelles en Vendée au XIXe siècle qui rappelle les habitudes de silence et d'oppression, mais qui montre aussi comment la parole peut se libérer quand les équilibres sociaux changent, ce qui permet l'intervention de la justice.

Parce que notre collègue a été tué pour avoir présenté des caricatures et avoir appelé à la liberté d’opinion à propos de croyances et de violences, nous nous devons, nous lui devons, de réfléchir ensemble sur la façon dont nous enseignons les épisodes violents de l’histoire de France.

A propos du livre d’Aurore Chéry, L’intrigant. Nouvelles révélations sur Louis XVI, Flammarion, 2020 renverse les interprétations existantes. Il convient de le confronter aux exigences de l'histoire, et d'évaluer ces révélations qui sont loin d'être concluantes.

« Le vingt-deux septembre, aujourd’hui, je m’en fous » ! C’est la réflexion que je me suis faite le 4 de ce mois quand le président Macron sous la voute du Panthéon avait rappelé les cent-cinquante ans de la République, proclamée par Gambetta. L’idée de fêter la naissance de la République, ce jour-là, m’avait quand même paru un peu étonnante, pour ne pas dire bizarre.

Petite digression sur le masque, et le travestissement, pendant la Révolution. Identité, travestissement et imposture

Entretien avec Jean-Clément Martin, historien, réalisé par Alessandro Giacone pour la revue Historia Magistra, 2020, N°32. Un parcours autour de la guerre de Vendée, de la Révolution, de la mémoire et de l'histoire actuelle.

Patrice Guéniffey soutient dans Le Figaro du 28 juillet, que le passé d’un pays est indivis et que ses habitants doivent accepter l’histoire, "toute l'histoire". Chiche ! Ce n'est pas avec une démarche martiale qu'on sortira de la situation actuelle mais dans une autre posture ferme sur la méthode, sur les principes, comme sur le respect des contestations. Reste que le temps presse. 

L'expérience révolutionnaire est fondamentale justifiant et condamnant les destructions et les conservations, la rupture avec le passé et sa patrimonialisation. Mais au-delà des idées trop rapides, il convient de revenir sur les faits et les luttes, celles-ci expliquant les contradictions entre lesquelles les « révolutionnaires » (les guillemets rappellent l'imprécision du mot) ont évolué.