Le blog de MarchalFrancois

Féru de comparaisons entre le foot et la recherche, Antoine Petit est candidat à sa propre succession malgré un bilan déplorable. Il y sera probablement reconduit. L’excellence et le darwinisme social dans une logique de mise en concurrence, ça ne vaut visiblement pas pour le PDG du CNRS. Et si, comme il le souhaite lui-même, on appliquait enfin au CNRS le mode de fonctionnement du foot...

A cause des multiples craintes pour l’avenir qu’engendre la crise du Covid-19, combinées à la lassitude déprimante du confinement, il nous est difficile d’apprécier à sa juste valeur la pertinence des choix stratégiques remarquables de nos dirigeants en guerre. Faisant d’une pierre deux coups, leur gestion de cette crise est pourtant en train de résoudre radicalement le problème des retraites.

Dans son allocution du 13 avril, E. Macron a à nouveau enchainé déformations de la réalité et mensonges dans un moment de crise où la dignité d’un chef d’état imposerait un tout autre comportement. Cette épidémie, disait-il, ne saurait affaiblir notre démocratie. Qu’il se rassure, avec son gouvernement, ils s’en chargent bien mieux qu’elle.

Depuis plus de vingt ans, nos gouvernements ont mené des politiques dont nombre de conséquences amplifient aujourd’hui la gravité de la crise. Et si, pour endiguer les effets néfastes de ces politiques, on « confinait » l’action des gouvernements en ne les autorisant à agir que dans un cadre strictement limité par une attestation de gouvernement dérogatoire.

Depuis le début de l’épidémie, le gouvernement fait des choix, prend des décisions, qui relèvent parfois d’un comportement moralement et éthiquement au minimum questionnable, voire condamnable. C’est parfois si énorme, que cela en serait à pleurer ou à mourir de rire. Mais malheureusement, c’est à en pleurer ou en mourir, tout court.

Les propos récents d’E. Macron évoquant une « colère froide » contre « les experts auto-proclamés » sont extrêmement révélateurs de sa vision de la science et de ses interactions avec la société. Ils sont aussi particulièrement inquiétants, non seulement concernant la logique des mesures prises pour la recherche dans un avenir proche, mais aussi pour ce qu’ils disent de l’état de notre démocratie.

L’épidémie du Covid-19 va provoquer une crise économique majeure, renforcée par les conséquences du confinement. Cette crise coûtera cher, beaucoup plus cher que ce qu’auraient coûté en amont les dépenses, de santé publique notamment, qui auraient permis d’éviter un confinement massif. Certains affirment que nous vivons dans un monde néolibéral. Ils se trompent, nous vivons dans un monde marxiste.

La crise épidémique du Covid-19 provoque également une crise économique de grande ampleur. En tenant compte d’un certain nombre d’éléments rationnels, quelle perspective pouvons-nous raisonnablement avoir sur la façon dont notre gouvernement va gérer la sortie de cette crise ?

Non seulement nos dirigeants, depuis plus de deux mois que l’épidémie a débuté en Chine, font preuve d’une incompétence consternante quant à la gestion de cette crise, mais en plus, ils exploitent la situation avec un cynisme sidérant d’inhumanité pour faire avancer leurs idées et les mettre en pratique dans notre société.