-
J'ai découvert Ludwig Wittgenstein il y a longtemps, un peu par hasard – plutôt par hasard. J'avais à l'époque songé que j'aimais bien sa manière simple et directe d'affronter la réalité, de tenter de l'élucider. Puis je n'y suis plus revenu jusqu'à il y a peu.
-
Mais le vrai, 100% pur! Et non cette caricature supposément économique qu'on nomme ces temps derniers néo- ou ultra-libéralisme, que je nomme néo-soviétisme: la planification mais au service de quelques-uns plutôt que de tous, la privatisation de la loi et du droit. On peut aussi dire, système de castes et de corporations, ce qu'en France l'on nomma Ancien Régime après la rupture de 1791.
-
Il est des personnes pour qui 20€ ou rien c'est presque pareil, d'autres pour qui ça représente le budget quotidien ou plus. On comprendra que la perception de la société diverge assez entre les uns et les autres.
-
Comment se comporterait un chat ou une souris adulte dont on transplanterait le cerveau dans un organisme humain adulte? Aucune idée, sinon ceci: assez différemment de ce qui serait adapté pour un tel organisme. Disons, ce chat ou cette souris se comporterait selon ses habitudes, qui ne sont pas vraiment celles valables pour un humain...
-
J'ai une certaine réticence envers les “cigarettes électroniques“, qui sont beaucoup plus électriques qu'électroniques, cela dit. Mais plus encore envers une évolution récente, qui va contre toute logique sociale actuelle. Ça va même au-delà de la réticence.
-
Dans la partie III de cette discussion je ménage un suspense à la toute fin – un suspense très soutenable. J'aime bien cette troisième partie, elle me semble mieux tournée et plus pertinente que les deux précédentes. En tout cas, si vous lisez cette présentation, de suspense il n'y a plus. Pour l'heure je continue de raconter mon histoire, faute de raconter qui raconte l'Histoire...
-
Chose promise... Une troisième partie, donc, car la deuxième atteint ou dépasse la première en longueur. Cette fois j'engage à lire la deuxième partie avant la troisième, qui lui fait suite. Ou non: ce texte est sans ordre, donc je n'en donnerai pas...
-
Ce texte devient trop long, du coup je le divise en deux parties, et probablement en trois parties par après. L'auteur, Ma Pomme, pourrait dans sa naïveté vous conseiller de les lire «dans l'ordre» mais l'auteur, Ma Pomme, dans sa lucidité le sait sans ordre, donc faites à votre idée...
-
Une de mes réponses, dans ce blog, est: les vaincus; une autre, ici ou ailleurs, est: les vaincus autant que les vainqueurs. Une autre réponse possible est, tout le monde, n'importe qui et personne.
-
Madame Irma n'est pas contente, les journaux lui volent le travail. La divination, les boules de cristal, c'est son boulot! Si les quotidiens se mettent à "informer" avec les méthodes d'Élisabeth Teyssier, où allons-nous?
