Alain Saiche

Abonné·e de Mediapart

2945 Billets

0 Édition

Billet de blog 30 mars 2021

Alain Saiche

Abonné·e de Mediapart

²prd-Le Président de la République @EmanuelMacron est un dégonflé: Il a peur

Veuillez trouver, dans mon article, ce que m'a écrit Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République -IL M'A MENTI- au cours de ses échanges épistolaires 2017-2018-2019 avec moi, sur l'économie, et ce qu'il voulait faire pour la relance de l'économie, d'après mes idées pour faire baisser obligatoirement les coûts de production Hors toutes taxes sociales.

Alain Saiche

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

         MISE DANS L'AMBIANCE.       

                 RÉÉDITION

Le Président de la République avait déclaré: "Je suis un guerrier"...  face à Marine Le Pen... durant le face à face avec Marine le Pen en 2017!         

 LETTRE OUVERTE A TOUS LES FRANÇAIS

                        PRÉSIDENTIELLE 2027-2032

VOICI LE GRAND DÉBAT NATIONAL DEMOCRATIQUE 2023

LETTRE OUVERTE À LA FRANCE ET AUX FRANÇAIS, DONT LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE, AU GOUVERNEMENT AUX PARTENAIRES SOCIAUX, AUX DEPUTES ET AUX SENATEURS.

Objet:  Le plan de relance et les "Négociations toujours en cours sur la réforme du financement des RECETTES et des DÉPENSES sociales".

Macron fait partie de ces énarques satinés qui décrochent très vite de jolies fonctions dans le privé, plutôt que de poursuivre dans l’administration ou les cabinets ministériels. Après sa sortie de l’Ena (Ecole nationale d’administration), il a passé plusieurs années à « l’Inspection » (générale des Finances) tout en s’attirant les bonnes grâces de l’économiste Jacques Attali.

²pjq²-Voici pourquoi je quitte "En Marche", @EmmanuelMacron. Par Alain Saiche. ÉDITER

L’incendie de la toiture de la cathédrale Notre Dame, le 15 avril 2019, a surpris et choqué le monde entier par sa brutalité, son ampleur et, surtout, par la rapidité de sa propagation au sein d’un ensemble de poutres dures comme de la pierre. Dès le lendemain, dans un premier billet, j’émettais des doutes sur le caractère « accidentel »... et relayé servilement par des médias complaisant.

                                                                      .    

Bonjour    @NunezLaurent@prefpolice: C'est à vous qu'il appartient d'identifier les Back blocs avec  @GDarmani, à  @Interieur_Gouv et @EMacron2! Il est anormal qu'il n'y ait aucune interpellation sur le sujet! Par  @AlainSaiche. Régis Gelez @villetyrosse @DeputeCausse @Renaissanc @le_Seignanx  @AFP @affr

Durcir les informations, c'est reconnaitre que les investissements, les investissements, Cadeaux réservés aux entreprises, sont des Vols déguisés:

Ils créent des dettes au "Quoi qu'il en coûte, à tous les Contribuables, aux Salariés, à nos Enfants et à nos Petits enfants qui les payrnt avec leur argent de poche avec les bénéfices des entreprises.

Et vous le savez, @EmmanelMacron!

                                                                    -

PETITE LEÇON D'ECNOMIE RESERVEE A EMMANUEL MACRON!

Vous vivez dans l'Univers des Arnaques aux Subventions, @EmanuelMacron!

Les salaires doivent être augmentés de manière à ce que tous les salaires soient décents, sans aumône pour vivre décemment!

C'EST LE SEUL MOYEN NATUREL POUR CREER DES EMPLOIS ET FAIRE BAISSER LE CHÔMAGE DE MASSE DES "TRAVAILEURS PAUVRES"!

Premier ministre, à la tête du premier gouvernement de la présidence de François Hollande, le 15 mai 2012. Il forme un second gouvernement le 18 juin suivant, après que la gauche a remporté les élections législatives. La nomination de Manuel Valls et qui réclamait des mesures de justice sociale, le président a aussi annoncé un "pacte de solidarité" ainsi qu’une "diminution des impôts.

²jmy²-Il faut augmenter les bas salaires, a dit Jean Marc Ayrault. ÉDITER

                                                                .

COMBATTRE LE POPULISME, C'EST "COMBATTRE LA POPULATION,  a déclaré BORNE LA POTICHE! 

Pour les articles homonymes, voir Populisme.

Pour les articles homonymes, voir Populisme.

Une caricature de 1896 dans laquelle William Jennings Bryan, un fervent partisan du populisme, avale le symbole du Parti démocrate d'Amérique.

Le mot populisme désigne une approche politique qui a tendance à opposer le peuple aux élites politiques, économiques ou médiatiques.

Le sentiment que le peuple est exclu de l'exercice d'un pouvoir par ailleurs coupé des réalités, même dans une démocratie représentative émanant d'élections dites démocratiques, est à l'origine du populisme de gauche et de sa variante ouvriériste, comme du populisme de droite.

Souvent utilisé, à partir des années 1980, dans un sens péjoratif pour discréditer les adversaires politiques en les soupçonnant d'être activistesdémagogiques ou de préconiser des solutions simplistes, le populisme avait pris des formes variées dès le xixe siècle, en Europe comme aux États-Unis, puis a été relancé à la fin du siècle suivant par un contexte de la mondialisation, dont les élites se voient attribuer la responsabilité, en étant parfois accusées de mépris de classe. Cependant la pertinence de l’utilisation du mot « populisme » et sa définition sont toujours sources de débats1.

                                                            -

C'est par la police des mœurs en tous genres que doivent cesser les "Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises. C'est aux Députés et aux Sénateurs qu'il appartient de faire régner la bonne marche de l'économie française. C'est ce que le Général de Gaulle avait réussi à faire. Je demande à tous les Députés et Sénateurs de faire l'Union nationale.

²lpd²-Ma Pétition N° 1531/2012 est là et Bien là, @EmmanuelMacron, @fred_ml! ÉDITER

Les prélèvements sociaux sont compris da

ns les cotisations sociales et intégrés dans le calcul des coûts de production et de Vente! Je défie le monde entier de me démontrer le contraire de mes échanges épistolaires 2017-2018-2019 entre Emmanuel Macron et moi, Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun 40 230 St Vincent de Tyrosse.    

                                                       -

Tour du Rejet de la population par @EmmanuelMacron, mécontente des Arnaques

Destinataires: Tous élus. 

0- ²l²-Vous nous volez avec les Subventions entreprises @EMacron2!Démontrez le contraire ÉDITER

1- ²jce²-J'ai appris à connaitre @EmmanuelMacron en 2012! Cc @BrigitteMacron. ÉDITER                                               --

2- ²valh²-Vous attisez la Haine, @EmmanuelMacron! Cc @Elisabeth_Borne. ÉDITER

3- ²iaa²-Il appartient à @LaurentNunez d'identifier les Back blocs. Cc @EmmanuelMacron! ÉDITER

4- ²cnar²-La Crise des @GiletsJaunes_ n'a rien à voir avec une prise de pouvoir! ÉDITER

5- ²REA²-D'@EmmanuelMacron à @fhollande, @JeanCastex et @Elisabeth_Borne! ÉDITER

6- ²lmp²-La maison Police brûle. Avertissement pour @GDarmanin, Cc @EmmanuelMacron! ÉDITER

7- ²eme²-Tour du Rejet de la population par @EmmanuelMacron, mécontente des Arnaques ÉDITER

8- ²lau²-Bonjour @LaurentFabius: Vous pouvez vous entretenir avec @EmmanuelMacron! ÉDITER

9- ²bmd²-Bonjour M Régis Gelez: Vous pouvez vous entretenir avec @EmmanuelMacron! ÉDITER

10- ²eci²-Eric Ciotti, Stanislas Guérini, Gérard Larcher,@François Patriat, Halte/Arnaques ÉDITER

                                                       -    

Bonjour Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République française.

JE VOUS DEFIE DE ME DEMONTRER LE CONTRAIRE DE MES ECHANGES EPISTOLAIRES QUE NOUS AVONS EUS EN 2017-2018-2019.

Emmanuel Macron @EmmanuelMacron: C’est une mesure de justice et de mérite.

D'avance, je vous en remercie.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                                                                          . 

Les Retraites doivent obligatoirement être compensées intégralement par l'Etat Monsieur @EmmanuelMacron!

                                                                -

²jmy²-Il faut augmenter les bas salaires, a dit Jean Marc Ayrault. ÉDITER

Premier ministre, à la tête du premier gouvernement de la présidence de François Hollande, le 15 mai 2012. Il forme un second gouvernement le 18 juin suivant, après que la gauche a remporté les élections législatives. La nomination de Manuel Valls et qui réclamait des mesures de justice sociale, le président a aussi annoncé un "pacte de solidarité" ainsi qu’une "diminution des impôts.

                                                                -

²jmy²-Il faut augmenter les bas salaires, a dit Jean Marc Ayrault. ÉDITER

Premier ministre, à la tête du premier gouvernement de la présidence de François Hollande, le 15 mai 2012. Il forme un second gouvernement le 18 juin suivant, après que la gauche a remporté les élections législatives. La nomination de Manuel Valls et qui réclamait des mesures de justice sociale, le président a aussi annoncé un "pacte de solidarité" ainsi qu’une "diminution des impôts.

Monsieur le Premier Ministre,

Objet: Le *Paquet Global*.(Lettre ouverte).

         Cette lettre a pour but d'appeler votre attention sur la nécessité de réduire la dette de Notre Pays, La France, à moindre coût, avec la gloire d'avoir aidé les autres pays de la zône €uro en difficultés financières tels la Grèce, l'Espagne, l'Italie, l'Irlande ainsi que ceux à venir si nous n'y prenons garde.

        Vous nous avez parlé de soumettre au Parlement ce qui est appelé "Pacte de stabilité financière" €uropéen et *de réduction des déficits* sous forme de *Paquet global*.

         Aussi, pour abonder en votre sens et vous aider à réussir de persuader les Député(e)s, Sénatrices et Sénateurs qu'ils seront sur la bonne voie en votant "oui " à votre pacte global, je vais vous livrer et vous suggérer le seul langage à leur tenir en ce sens:

        Mesdames et messieurs les Députés, après avoir analysé clairement et en toute sérénité la situation telle qu'elle se présente et que vous connaissez aussi bien que moi, voici ce qu'il en est véritablement:

        1)- La dette dont nous avons hérité de nos prédécesseurs doit être réduite pour arriver à retrouver l'équilibre financier qui nous fait défaut. Personne ne peut trouver à y redire. (Ceux qui ne sont pas d'accord, levez la main.).

        2)- Nous nous trouvons dans la situation où il nous faut trouver une cinquantaine de milliards d'€uro, sans augmenter en quoi que ce soit les impôts, pour respecter la parole et les écrits de François Hollande dans le cadre de ses engagements pris au cours de la campagne présidentielle. (Ceux qui ne sont pas d'accord, levez la main.).

        3)-Pour réduire le déficit et (ou) réduire le montant de la dette, il nous faut réduire nos dépenses sans douleur aucune. Pour ce faire il faut et il suffit de trouver une niche fiscale appropriée. (Ceux qui veulent la connaitre, LEVEZ LA MAIN.).

        4)- Cette niche fiscale, la voici: C'est le différentiel des taux d'intérêts pratiqués par les *Banques-Lobbies* de L'Union €uropéenne, vous savez, cette Loi inique qui permet à ces *Banques-Lobbies* de prendre une "redevance" qui représente un différentiel de taux d'intérêts d'emptunts de...Environs...je ne sais pas exactement, de ... Environs... Bref, peut être de... Disons.... Entre 0, 5 % ... Et... J'ai demandé une enquête à ce sujet, et j'attends la réponse pour ... Dans ... ( Ceux qui le savent, levez la main.).

        5)- J'ai fait un rapide calcul: En supprimant ce différentiel de taux d'intérêts bien plus qu' inutile pour l'économie réelle, nous récupérons "en partie" ce qu'il nous faut pour nous permettre de réduire les déficits et relancer l'économie réelle! En relançant l'économie réelle, nous réduirons le chômage! (Ceux qui ont une objection à faire, levez la main.).

        6)- Bon, je vois que tout le monde esr d'accord. Je vous remercie. En conséqence, je vais vous soumettre mon Projet de Pacte Global dans lequel vous y trouverez, entre autre modification à négocier, la demande d'abrogation de la *Loi-Lobbies*  et une autre demande comportant l'obligation, pour la B.C.€., de prêter directement aux Etats l'argent des contribuables sans passer par les *Banques-Lobbies.   

         Ah! J'allais oublier: Par votre "oui" massif, vous allez donner une bonne bouffée d'oxygène à la Grèce, l'Espagne, l'Italie, l'Irlande, et vous sauvez l'€urope et l'€uro d'une grave crise financière dont personne ne vous avait parlé.

                   -------------------------------

        Enfin, pour résumer et en rester là pour aujourd'hui, j'en concluerai pour vous dire à nouveau que c'est par la seule abrogation de la Loi-Lobbies que vous arriverez à sortir Notre Pays, La France, de la sournoise menace lobbienne qui, depuis de nombreuses années, nous a menés là où nous sommes. Les Lobbiens n'ont pas de Patrie, mais Nous,

       Nous en avons une:      La France.

       Vous remerciant pour l'attention que vous m'aurez accordée,

       Je vous prie dagréer, Monsieur le Premier Ministre, l'expression de mes salutation distnguées.

 Armand de Franceville, Nom de Plume,

Alain Saiche, Nom Patronyme.

PS: Les motivations de mon intervention se trouvent dans mon récit intitulé: * L'Invisible Geôle*. En le lisant, vous y découvrirez comment il est possible de faire voter en Assemblée Générale, par des Elus de toutes appartenances politiques confondues, un remboursement d'emprnts à un taux extraordinaire de 47, 52 %. A lire absolument pour me comprendre.

                                                     -

Jean-Marc Ayrault

Élu plus jeune maire de France à Saint-Herblain (Loire-Atlantique) en 1977, puis maire de Nantes et député en 1986, Jean-Marc Ayrault est nommé Premier ministre par François Hollande en 2012, fonction qu’il occupe jusqu’en 2014.

"Je suis de la génération (...) qui a grandi pendant les Trente glorieuses, celle pour laquelle l’avenir était naturellement synonyme de progrès ; mais je ne veux pas être de la génération qui aura reporté le poids d’une dette sur ses enfants et petits-enfants."
Jean-Marc Ayrault


  • Né le 25 janvier 1950 à Maulévrier (Maine-et-Loire)
  • Profession : professeur d'allemand
  • Parti politique : Parti socialiste
  • Premier ministre, de mai 2012 à mars 2014
  • Ministre des Affaires étrangères et du Développement international, de février 2016 à mai 2017

Photo : AFPFils d’un ouvrier agricole et d’une couturière, Jean-Marc Ayrault grandit dans le Maine-et-Loire, avant de rejoindre Nantes où il entame des études d’allemand. Diplômé du CAPES d’allemand en 1972, il est nommé professeur en 1973 à Saint-Herblain.
Il s’engage en politique dès son adolescence, et devient conseiller général du canton de Saint-Herblain-est puis du Conseil général de Loire-Atlantique de 1976 à 1982. Élu maire de Saint-Herblain en 1977, il devient le plus jeune maire de France, avant d’être élu maire de Nantes en 1989.
En 1986, il est élu député de la troisième circonscription de Loire-Atlantique, et devient président du groupe socialiste de l’Assemblée nationale dès 1997.
Proche de François Hollande, dont il accompagne la campagne présidentielle en 2012, il est nommé Premier ministre par ce dernier le 15 mai 2012.

JEAN-MARC AYRAULT À L’HÔTEL DE MATIGNON

1er gouvernement paritaire français

À la tête des 35e et 36e gouvernements de la Ve République, Jean-Marc Ayrault forme le premier gouvernement paritaire de l’Histoire, nommant 18 ministres (9 femmes et 9 hommes) et 16 ministres délégués (8 femmes et 8 hommes).
 

Discours de politique générale, 3 juillet 2012

Photo : DRJean-Marc Ayrault axe son discours de politique générale sur la priorité qui doit être donnée à la jeunesse, avec des réformes nécessaires dans le secteur de l’éducation, afin de faire de l’école la garante de la construction et de l’affirmation de la citoyenneté.
Souhaitant promouvoir une “République rénovée”, Jean-Marc Ayrault évoque l’ambition de réformer les institutions pour offrir aux citoyens un service public de qualité.
Enfin, le Premier ministre souligne sa volonté de répondre, au nom du principe d’égalité, aux nouvelles aspirations et aux nouvelles mentalités d’une société qui évolue, ouvrant ainsi la voie au mariage et à l’adoption pour tous les couples dès 2013.
 

Des réformes fiscales au service de la solidarité nationale


Dès le début de son mandat, Jean-Marc Ayrault fait acter par son gouvernement une réduction de 30 % des salaires de l’ensemble des ministres, du Premier ministre et du président de la République, ainsi qu’une charte de déontologie visant à renforcer la confiance des citoyens dans les institutions de gouvernance.

Photo : AFP
Le gouvernement de Jean-Marc Ayrault met également en place une hausse de l’impôt sur la fortune ainsi que du taux d’imposition de la tranche supérieure de l’impôt sur le revenu (qui passe à 45 %). Couplées à d’autres réformes fiscales (accroissement des droits de succession, hausse de la TVA), ces hausses visent à renforcer la solidarité nationale. Plusieurs mesures sont mises en place à cette fin : augmentation de 25 % de l’allocation de rentrée scolaire, retour à un âge légal de retraite à 60 ans, augmentation du SMIC et du RSA.
 

Le mariage pour tous


Promesse de campagne du candidat Hollande, la loi ouvrant le mariage aux couples homosexuels, portée par Christiane Taubira, alors garde des Sceaux, est l’une des mesures emblématiques du mandat de Jean-Marc Ayrault.

Photo : Matignon
Le projet de loi, présenté en Conseil des ministres le 7 novembre 2012, fait l’objet de débats virulents au Parlement, alors que ses opposants se mobilisent également dans la rue à l’occasion de manifestations rassemblant plus d’un million de personnes. L'Assemblée nationale vote définitivement le texte le 23 avril 2013. Il est promulgué le 17 mai 2013, faisant de la France le 14e pays au monde à ouvrir le mariage aux homosexuels.
En 2017, près de 40 000 couples homosexuels s’étaient unis depuis la promulgation du projet de loi, selon l’Insee.

L’APRÈS MATIGNON

Le 31 mars 2014, à la suite des élections municipales, Jean-Marc Ayrault remet sa démission au président de la République. La passation avec Manuel Valls intervient le lendemain.
Le 1er mai 2014, il redevient député.
Le 11 février 2016, il remplace Laurent Fabius, nommé au Conseil constitutionnel, au poste de ministre des Affaires étrangères et du Développement international, qu’il occupera jusqu’en mai 2017.
Il intègre par la suite le bureau de la Fondation Jaurès, puis devient président de la Fondation pour la mémoire de l’esclavage, créée en 2018.

LES PRINCIPALES LOIS DES GOUVERNEMENTS AYRAULT

Pied de page

L’actualité

Les actions du Gouvernement

Le Gouvernement et les institutions

Sauf mention contraire, tous les contenus de ce site sont sous licence etalab-2.0

GOUVERNEMENT

Recommander (1)Recommander (1)

Partager sur Facebook Partager sur Twitter

Commenter

                                                  -

*²pf²-Lettre ouverte au Parquet @pr_financier, au sujet de Monsieur @EmmanuelMacron. ÉDITER

*NE CHERCHEZ PLUS où sont les milliards de bénéfices faramineux des entreprises, ils sont bien placés!

En cette période où les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises battent leur plein, il serait bon de se poser la question: "Quel candidat à l'élection présidentielle sera élu au 1er tour prévu en mai 2022"? Au stade où chacun se trouve, il serait bon que chaque électeur se pose la question. Bref et en clair, le temps de la révolution pacifique serait il venu?

Les charges patronales sont à entre 20 à 25 % de la rémunération. 

*Macroner, en ukrainien, "semble vouloir dire": c'est "faire semblant et de donner et ne rien faire du tout".

LA  RETRATE A 60 ANS EST POSSIBLE EN LA FINANÇANT ENTIEREMENT AVEC LES COTISATIONS SOCIALES INCANGEES, Monsieur Emmanuel Macron, ET VOUS LE SAVEZ!

Voici un tableau résumant les taux de cotisations patronales en 2022 : 

Charges patronales Taux Assiette: Assurance maladie, maternité, décès, invalidité et CSA7.3%, Totalité de la rémunération. Assurance vieillesse1.9% 8.55% Totalité de la rémunération.

Dans la limite du plafond Allocations familiales 3.45%, Totalité de la rémunération.

Contribution au dialogue social0. 016%, Totalité de la rémunération.

Accidents du travail: Taux notifié par la Carsat FNAL (+ de 50 salariés) 0.5%, Totalité de la rémunération. FNAL (- de 50 salariés) 0.1%Dans la limite du plafond.

Versement mobilité Taux qui varie en fonction du secteur géographique.

Contribution assurance chômage 4.05% Totalité de la rémunération. Cotisation AGS0.15%, Totalité de la rémunération.

Forfait  social: 20 à 25 % de la totalité de la rémunération.  

NB: Toutes les cotisations sociales patronales sont payées par les salariés et déduites du salaire net. Vous voudrez bien noter que ces "charges-cotisations sociales" entrent en ligne de compte pour la baisse de votre Pouvoir d'achat, et, en outre, pour les bénéfices tirés de cette augmentation des bénéfices liés aux Prix de Vente.

                                  .

*C'est ce que nul ne vous expliquera... ET QUE NUL NE POURRA VOUS EXPLIQUER.

*POUR ÊTRE CLAIR, CELA SIGNIFIE QUE VOUS NE PAYEZ QUE 75 A 80% DE VOS "CHARGES-COTISATIONS SOCIALES des e,treprises, MAIS QUE TOUTES VOUS SONT IMPUTEES!

Cela pourrait il provenir des CALCULS DES PRIX VENTE ET DE REVENTES DITES "A PERTE", QUI GAGNENT TOUJOURS QUELQUE CHOSE...

Cela parait est peu vraisemblable  

                                  .

Les rétrocommissions étaient, en France, des rémunérations ou des remises différées versées par le fournisseur au distributeur qu'il ne pouvait intégrer dans le calcul de ses prix de vente aux consommateurs. Définie par la loi Galland en 1996, cette mesure a été modifiée en 2006 par la loi Dutreil1 renommant ces rémunérations en « autres avantages financiers », bien que le terme marge arrière soit resté dans le langage courant. Elle permit progressivement sur deux ans d'en tenir compte pour le calcul du seuil de revente à perte.

En 2008, la loi Chatel a permis de tenir compte de la totalité de ces rémunérations pour le calcul du seuil de revente à perte.

                                  .   

De cette manière, toutes cotisations sociales sont des prélèvements sur les salaires bruts pour financer les prestations sociales (retraite, chômage, sécurité sociale). Une partie des cotisations sociales est payée par les salariés (charges salariales),

*ET LES AUTRES sont payées par leurs employeurs (charges patronales). Les charges salariales dont le détail figure sur les fiches de paie sont de 21% à 23% du salaire brut.

Les charges patronales sont de 25% à 42% du salaire brut et sont également A LA CHARGE DES SALARIES, ce qui est une anomalie d'importance, puisqu'elles sont exonérées des charges patronales.

CHERCHEZ... LES FAUTES... 

Et les charges patronales continuent d'être exonérées de impôt sur les bénéfices, et entrent également dans le calcul des prix de vente. Affectés de la marge bénéficiaire, ils sont ainsi vendus.

Ainsi se passe la réalité des choses.

                                   -

Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose?

Sous la pression de ses conseillers, le Président a reporté?... annulé... Qui sait?...

En fait, il s'agissait, tout simplement, à partir de l'existant, de "NE PAS AUGMENTER LES COTISATIONS SOCIALES DES ENTREPRISES", mais de les appeler autrement, comme, par exemple:

"Cotisations sociales "Retraites, Cotisations sociales "Sécurité sociales, Cotisations sociales "Chômage, Cotisations sociales "Dépendance, Cotisations sociales ceci, cela... etc, etc...

Cela n'aurait Rien changé par ailleurs sur le montant des sommes perçues, puis qu'elles sont déterminées par les partenaires sociaux, et bien connues!

"CELA A ETE ELUDE, SACHANT QUE LES ENTREPRISES NE PAYAIENT AUCUNE COTISATION SOCIALE, PUISQUE LEURS COTISATIONS SOCIALES ETAIENT EXEMPTEES DES REVENUS IMPÔSABLES, MAIS COMPRIS DANS LES CALCULS DES COÛTS DE PRODUCTION.

Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose?

Sous la pression de ses conseillers, le Président a reporté?... annulé... Qui sait?...

En fait, il s'agissait, tout simplement, à partir de l'existant, de "NE PAS AUGMENTER LES COTISATIONS SOCIALES DES ENTREPRISES", mais de les appeler autrement, comme, par exemple:

"Cotisations sociales "Retraites, Cotisations sociales "Sécurité sociales, Cotisations sociales "Chômage, Cotisations sociales "Dépendance, Cotisations sociales ceci, cela... etc, etc... ET le Président de la, République le savait!

"CELA A ETE ELUDE, SACHANT QUE LES ENTREPRISES NE PAYAIENT AUCUNE COTISATION SOCIALE, PUISQUE LEURS COTISATIONS SOCIALES ETAIENT EXEMPTEES DES REVENUS IMPÔSABLES,  d'où mon appellation de:

"ARNAQUES AUX COTISATIONS SOCIALES ET FISCALES DES ENTREPRISES, TANT VANTEES, ACCLAMEES, APPLAUDIES, CELEBREES, COMPLIMENTEES ET ENCENSEES PAR TOUS LES MEDIAS".!

Est ce tout le monde a bien compris? Pour ceux qui n'auraient pas bien compris, RETOUR A LA CASE DEPART", car, SI VOUS N'AVEZ PAS ENCORE COMPRIS, QUE "Les entreprises se font payer une première fois leurs charges sociales patronales, ET UNE DEUXIEME FOIS AVEC LEURS MARGES BENEFICIAIRES, ET EN PLUS UNE TROISIEME FOI AVEC LEURS "CHARGES".

EN CLAIR, "Mon idée se serait appelée "La Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique".

                                                    -

D'où mon appellation de:

"ARNAQUES AUX COTISATIONS SOCIALES ET FISCALES DES ENTREPRISES"!

Est ce tout le monde a bien compris? Pour ceux qui n'auraient pas bien compris, RETOUR A LA CASE DEPART", CAR NE SERAIT CE PAS LA QUE DES DIZAINES DE MILLIARDS DISPARAITRAIENT PAR HAZARD? AFFAIRE A SUIVRE AVEC LE PLUS GRAND INTERÊT...

*NE CHERCHEZ PLUS où sont passés les dizaines et dizaines de milliards de bénéfices faramineux des entreprises, ils sont bien placés! ILS SONT LÀ, BIEN AU CHAUD !

 Mon idée est appelée: "La Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique".

                                                    -

LE SEUIL DE REVENTE À PERTE : QU'EST-CE QUE C'EST?

Copie de la Fiche économique N° E O5.

Fiche économique E 05

Date de publication : 07/01/2019 - Commerce/services

La loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, dite "loi alimentation" prévoit un relèvement de 10 % du seuil de revente à perte au plus tard le 1er juin 2019 et renvoit à l’ordonnance du 12 décembre 2018 pour la mise en oeuvre.

"Le relèvement du SRP – seuil de revente à perte – va mécaniquement remonter de 10 % le prix de centaines de produits du quotidien" selon Emmanuel Macron: Les Echos du lundi 3 décembre 2018.

Est-ce que cela est bien vrai ?

Pour répondre à cette question, notre économiste vous présente une définition du seuil de revente à perte, et son mode de calcul.

1 - Définition et mode de calcul

2 - Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?

1 - Définition et mode de calcul

Le seuil de revente à perte – ou prix d’achat effectif – représente la limite de prix en dessous de laquelle un distributeur ne peut revendre un produit sous peine d’être sanctionné. Il est défini par l’article L. 442-3 du code de commerce comme suit : "Le prix d’achat effectif est le prix unitaire net figurant sur la facture d’achat, minoré du montant de l’ensemble des autres avantages financiers consentis par le vendeur exprimé en pourcentage du prix unitaire net du produit et majoré des taxes sur le chiffre d’affaires, des taxes spécifiques afférentes à cette revente et du prix du transport".

 Il y a une différence entre la revente à perte et la vente à perte. Le SRP concerne l’activité de revente, et non la vente directe par un fabricant.

Il existe des exceptions où le distributeur peut revendre en dessous du prix d’achat effectif :

  • quand la date de péremption d’un produit expire sous peu,
  • lorsqu’un produit technique est obsolète ou démodé,
  • pendant les soldes (elles sont définies par l’article L. 310-3 du code de commerce, pour en savoir plus voir notre fiche sur les promotions et les soldes),
  • si, dans une même zone d’activité, un prix plus bas est légalement pratiqué pour le même produit,
  • dans le cadre d’une cessation ou d’un changement d’activité,
  • lorsqu’on achète un produit à un certain prix, puis qu’on achète le même produit moins cher, on peut alors revendre les produits anciennement stockés en se basant sur le prix d’achat des produits moins chers nouvellement stockés.

Comment le seuil de revente à perte est-il calculé ?

Le prix d’achat effectif est calculé de la façon suivante :

2 - Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?

Pour réaliser des profits, les distributeurs appliquent différentes marges sur le prix des produits vendus. Ces marges représentent la rémunération du distributeur, sans quoi celui-ci perdrait de l’argent. Or, le SRP ne prend pas en compte la totalité des revenus des distributeurs liés à la vente d’un produit. Autrement dit, le seuil de revente à perte ne correspond pas au prix de vente du produit au consommateur.

Pour mieux comprendre, voici un détail des différents revenus que perçoivent les distributeurs.

Les revenus des distributeurs

Les revenus des distributeurs sont réalisés grâce aux marges. Il en existe deux types : les marges "avant" et les marges "arrière".

La marge avant, la plus connue, représente la différence entre le prix net sur la facture et le prix de vente au consommateur.

On distingue deux types de marges arrière :

  • Les ristournes, remises, rabais… accordées par le fournisseur,
  • Les services de coopération commerciale liés à la vente des produits (référencement d’un produit dans le catalogue du distributeur, emplacement des produits dans un linéaire …).

Le SRP prend donc en compte seulement une partie des marges des distributeurs. La marge avant n’est pas prise en compte dans son calcul.

Ainsi, un relèvement du SRP peut se traduire soit par une augmentation directe des prix, soit par une baisse des marges des distributeurs. L’augmentation des prix n’est donc pas "mécanique". De plus, si effectivement la hausse du SRP est reporté directement sur le prix du produit vendu, cela se fera dans des proportions moindres.

Voici un exemple pour illustrer ces propos.

Imaginons qu’un fabricant vende un produit à un distributeur, dont le prix unitaire net est de 100 €. On suppose que les avantages financiers représentent 30 % du prix de ce produit, soit 30 €. Le montant total des différentes taxes est de 5 €, et le prix du transport est de 5 €.

Le seuil de revente à perte est alors de :

SRP = 100 – 30 + 5 + 5 = 80 €

Si le SRP est relevé de 10 %, alors celui-ci passera à 88 € (soit une augmentation de 8 €).

Imaginons ensuite que la marge "avant" du distributeur soit de 20 %, le produit est alors vendu à 120 € au consommateur.

Si la hausse du SRP se traduit directement par une hausse des prix, alors le prix du produit augmentera dans ce cas ci de 8 €. Ainsi, au lieu de vendre le produit au consommateur 120 €, il sera vendu 128 €, soit une augmentation de 6,7 %. Et non pas 10 %.

Il faut donc bien faire attention à trois points :

  • le prix de vente au consommateur ne correspond pas au seuil de revente à perte,
  • une hausse du SRP ne se traduit pas mécaniquement par une hausse du prix du produit,
  • si la hausse du SRP est directement reportée sur le prix du produit, la hausse n’est pas aussi importante sur le prix d’achat.

                                      - 

LETTRE OUVERTE À TOUS LES FRANÇAIS ET À TOUS LES ÉLECTEURS,

dont Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République.

Objet: Que serait il possible de penser d'un Président de la République qui entre en relation épistolaire sur l'économie avec un citoyen, par réseau social, lui fait une proposition honorable sur l'économie, et, par la suite, renie ses écrits?

Bonjour Monsieur le Président.

Vous aviez eu la bonne idée d'entrer en contact épistolaire avec moi par messagerie Twitter, afin de me faire une proposition honorable au sujet de mes idées sur l'économie.

Je vous ai répondu, comme il se devait.

Or il s'avère que vous avez fait le contraire de ce que vous m'aviez écrit. Je vous ai fait part de ma désapprobation de manière assez vive largement méritée.

L'élection présidentielle est en cours de préparation et je ne ressens, de votre part, aucune volonté de changer de chemin comme vous l'avez déclaré, suite à vos échecs subis en 2018-2019-2020.

De ce fait, vous comprendrez que je prenne parti de manière ouverte pour vous faire comprendre ce que je pense et écris sur le sujet et sur votre comportement cyniquement versatile et contraire aux règles de la logique mathématique qui devrait vous seoir.

Vous voulez vous présenter à l'élection présidentielle de 2022 pour un mandat de 5 ans, c'est à dire jusqu'en 2017?

Soit. Je prends donc à nouveau la liberté de vous rappeler partie de nos échanges épistolaires sur l'économie qui seront suivis de mes articles qui démontrent que vous manquez de courage politique pour faire les bonnes réformes que vous aviez prévues.

Renier ses écrits n'est pas digne d'un Président de la République française qui devrait avoit un comportement d'homme d'État.

Je vous laisse méditer sur le sujet, après relecture de vos écrits et de mon accord pour me rendre à l'invitation que vous deviez me faire parvenir.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme.

                              --------------------

          RAPPEL DE MA LETTRE OUVERTE AU FRANÇAIS DU 24 MARS 2021.

Tout a un début. Tout a une fin. Où commence le début, où sera la fin? En cette période où les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises battent leur plein, il serait bon de se poser la question: "Quel candidat à l'élection présidentielle sera élu au 2è tour prévu en mai 2022"? Au stade où chacun se trouve, il serait bon que chaque électeur se pose la question.

LETTRE OUVERTE À TOUS LES FRANÇAIS, AUX 67 MILLIONS DE CONSOMMATEURS DE FRANCE, ET AUX 47 MILLIONS D'ÉLECTEURS.

                  Bonjour La France, Françaises, Français,

dont Monsieur Emmanuel Macron , Président de la République.           

                              Mise à jour au 31.03.2021

            *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

La France va mal. Le désastre économique et la récession se trouvent sur le chemin choisi par le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron.

Pourtant, celui ci se trouvait sur le bon chemin qui le menait à la gloire, celui de devenir le plus Grand des Hommes d'État de France du XXIè siècle.

Constatez le vous même, de par ses échanges épistolaires 2017-2018-2019 avec moi.

Les voici, avec quelques extraits des échanges épistolaires 2018-2019 entre le Président de la République et moi, sur l'économie, avec mes commentaires:

Lettre ouverte à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République.

Bonjour Monsieur le Président,

Vous m'avez écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017,  Monsieur le Président, puis,...  

 *Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais je veux que vous me vendiez votre idée.

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas.

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en oeuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.  

 Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. ok?

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose? 

-Pressentant  que le Président voulait "m'acheter", prendre la main pour me "bloquer" par la suite et le lui faire comprendre, je lui ai répondu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

"Et ils sauront que c'est vous?

-Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant...

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

NB: Ce que je vous écris est l'exacte Vérité. Je venais de recevoir un des gendarmes qui s'est excusé de me dire qu'il était dans l'impossibilité de me recevoir car il n'y avait plus de carburant pour me voir et qu'il repasserait pour ce faire.

L'objet de sa visite était le suivant: "Je faisais l'objet d'une demande d'inscription pour la Légion d'honneur" à titre militaire, titulaire de la Médaille militaire, Chevalier de l'Ordre national  Mérite depuis 1973, avec citation sur la Croix de guerre des TOE, 3 citations sur la Valeur militaire, plus ajouté à cela, celle du combattant volontaire. 

Cela m'a bien fait sourire, car je savais depuis toujours que je ne l'aurais pas, depuis longtemps, à cause de mes écrits au vitriol sur les détournement de biens sociaux que j'avais dénoncés depuis 1986, dans mes souvenirs, alors que je venais d'être désigné pour prendre le commandement de la Police militaire.

J'avais libéré un homme enlevé le matin même au cours d'une opération particulière, et j'en avais fait libérer deux autres après, à des jours différents, en Algérie.

Je ne rendais des comptes qu'au Chef d'Etat major.  

J'avais envoyé nombre de "lettres ouvertes" à la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse même sur le sujet!

                                -

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République...

Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible.

Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience. 

Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé...

*A ce jour, j'attends encore la suite que vous voudrez bien donner à vos écrits.

Actuellement, je constate tout simplement, Monsieur le Président, que vous ne prenez absolument pas le bon chemin pour relancer l'économie et apaiser les esprits.

Il appartient donc à chacun de vos compatriotes de se faire eux même une opinion, en fonction de la situation telle qu'ils la ressentent.

 Honni soit qui mal y pense.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme..

                            -------------------

C'est contre les gestes barrière de Bruno Le Maire, qui bloquent le "Verrou de Bercy" que le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, doit se battre pour gagner la guerre financière, économique, sociale et sanitaire. Il en est de même contre le fonctionnement de la BCE, mise au service des banques financières. C'est à ce prix qu'il se rendra crédible. Pas en se faisant leur pantin.

          LETTRE OUVERTE POUR LA FRANCE ET LES FRANÇAIS.

  Objet: Élection présidentielle 2022.

Verrou de Bercy (Extrait de WikipédiA)

« Verrou de Bercy » est l'expression qui désigne un mécanisme judiciaire français selon lequel le déclenchement des poursuites pénales par le parquet en matière de fraude fiscale est subordonné au dépôt d'une plainte préalable de l'administration fiscale et à un avis favorable de la Commission des infractions fiscales1. Le verrou de Bercy est une exception au principe de libre opportunité des poursuites par le parquet. Le verrou a été créé par la loi en 19202, et a été médiatisé à partir de des affaires Cahuzac (2013) et Panama Papers (2016)3.

Sans la suppression du tabou du verrou de Bercy et en continuant à outrance la pratique des Arnaques sociales et fiscales aux cotisations sociales des entreprises, le Président de la République, Emmanuel Macron se met d'autorité hors circuit pour passer le cap du 2è tour à l'élection présidentielle de 2022, après avoir subi l'échec des Régionales 2021. Ceci est inéluctable.

                      Bonjour La France, Françaises, Français.

    Bonjour Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République.

                                  Mise à jour au: 31.03.2021

                   *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

Pratiquer les mensonges du Gouvernement à répétition pour expliquer aux Français ce qu'ils n'ont pas compris, est, par medias interposés, "faire preuve de pédagogie".

Le pouvoir, par ce procédé, oublie de préciser que "LA PEDAGOGIE est l'Art de l'éducation". C'est l'ensemble des méthodes et pratiques d'enseignement requises pour transmettre des compétences: Un savoir, un savoir faire ou un savoir être. Faire preuve de pédagogie signifie aptitude à enseigner et transmettre à un individu ou à un groupe d'individus un savoir et une expérience par l'usage des méthodes les plus adaptées à l'audience concernée.

Force est de constater que, en ce qui concerne les pouvoirs régaliens et gouvernementaux, c'est, pour eux, faire le perroquet.

                              -------------------

FAIRE DE LA PÉDAGOGIE POUR L'ÉLECTION  PRÉSIDENTIELLE 2022, C'EST EXPLIQUER ET DÉMONTER PAR LE LANGAGE DE LA VÉRITÉ!

A quel homme et à quelle femme politique se fier de nos jours en notre pays, La France? Quelles sont ceux et celles qui n'ont pas de gamelle? Tous et tous sont présumés innocents! Nul n'est présumé coupable! La France va financièrement à vaux l'eau et tous et toutes couvrent, par leur silence coupable, la plus vaste des Arnaques aux financements sociaux du XXIè siècle! Explications, de manière pédagogique rationnelle, selon la Méthode Coué qui est la mienne, basée sur le langage de la Vérité.

Après avoir lu mon article sur

1- Le point N° 1 ci-après:

vous pourrez vous conforter dans vos opinions personnelles sur l'économie en lisant le...

2- Puis sur N° 2 ci-joint: 

Je vous souhaite bonne lecture à tous les Français soucieux de trouver enfin un futur Président de la République à la hauteur de la tâche à accomplir, pour le bien de La France et du peuple de France.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche,  Nom Patronyme, 2  Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                            ____________________

C'est volontairement que j'ai choisi la  fable de Jean de La Fontaine pour vous faire ressortir que le racisme n'existe pas en France.

Vous trouverez, ci après, la fable "Le loup, la chèvre et le chevreau, tout comme vous pourrez trouver, in fine, "Selon que vous serez puissant ou misérable, la justice vous rendra "Blanc ou noir".

À cette époque, nos grands amis Anglais avaient été chassés d'Aquitaine. Seuls, dans certains milieux mal intentionnés, quelques mots sont restés, pour alimenter les polémiques d'un autre âge, comme, par exemple  "Black", qui signifie uniquement  de couleur noire.

Si les hommes et les femmes politiques emploient encore ces termes, en polémique critiques pour justifier leurs attaques, c'est, tout simplement, parcequ'is ne peuvent "montrer patte blanche".

Bien entendu, les commentaires sont ouverts et j'ai pour habitude d''y répondre dès que je m'en aperçois.  

Alors Françaises, Français, pour l'élection présidentielle de 2022, si vous voulez être bien géré, il va vous falloir demander "patte blanche à tous les candidats"

                                         ------------------

C'est en toute connaissance de cause, que les hommes et les femmes politiques mentent effrontément sur le financement du budget nécessaire à alimenter les caisses de Retraites, de la Sécurité sociale, du Chômage, de la Vieillesse, de la Dépendance, etc, etc...

La campagne présidentielle 2022 commence à battre son plein. Il sera nécessaire que tous les candidats puissent montrer "patte blanche" pour présenter leur programme économique contre la mafia des cols blancs de la finance et de tous les hommes et femmes politiques qui se contentent d'en faire cf les écrits de ecclésiastes 10-16 "Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les princes mangent dès le matin", ce qui correspond parfaitement à la situation actuelle en France.

C'est la raison pour laquelle je demande à Monsieur Emmanuel Macron,Président de la République, de montrer "Patte blanche.

*Il n'a, pour ce faire, qu'une seule solutioncelle de respecter les écrits de ses échanges épistolaires 2017-2018-2019 avec moi sur l'économie et sur la mise en application de La Gestion par la méthode du Révisionnisme économique, comme il me l'avait promis.

Voici ce dont il s'agit, et, pour le vérifier,

1- Cliquez sur le lien ci-après: voici ce que m'a écrit Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République.24 MARS 2021 PAR ALAIN SAICHE, pour vous rendre compte que le Président de la République, sauf à m'avoir menti (J'y reviendrai plus tard), avait bien écrit qu'il allait la faire. 

Car, ce qu'il faut bien comprendre, c'est que notre pays se trouve dans une situation où nul salarié, nul demandeur d'emploi, nul chômeur, nul retraité, nul malade, nul "jeune" en âge de réfléchir à ce que sera son futurnul ne sait à quel saint se vouer!

Le monde politique est rempli de tricheurs et de menteurs qui se tiennent par la barbichette!

2- Vous pouvez le vérifier en cliquant sur:

Cela étant, les entreprises dont les dirigeants du CAC 40 assurent la direction ne payent Aucune cotisation sociale de leurs investissements et de leurs fonds propres pour financer les Retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, et ne financeraient RIEN pourle financement des Retraites, des Retraites complémentaires, de la Sécurité sociale, du Chômage, de la Vieillesse, de la Dépendance, etc, etc, et ne payeraient toujours Rien pour la création d'un Revenu universel à créer.

*Si par hasard vous en doutiez, je vous demande de vous informer et vous instruire sur le fonctionnement de l'économie telle que vous la pratiquez, avec les "Arnaques aux cotisations sociales des entreprises". 

Pour ce faire, Cliquez sur le lien suivant:

 3²lre-Le Révisionnisme économique, c'est ça.28 MARS 2021 PAR ALAIN SAICHE,tel qu'il devrait être mis en application après avoir été débattu au Parlement et entre les partenaires sociaux.

4- Puis sur ce lien: ²jt-Même les économistes, dont @JeanTirole, @NobelPrize 2014, reste "Bouche cousue"25 FÉVR. 2021 PAR ALAIN SAICHE pour vous rendre compte que tous les économistes on un blocage intellectuel pour manifester leur point de vue sur le sujet.

5- Et, pour information, cliquez sur cet autre lien: ²pnf-Bonjour @pr_financier, @GendarmerieNationale, @PoliceNationale, @UNSAPOLICE18 FÉVR. 2021 PAR ALAIN SAICHEet vous découvrirer que toute la France est informée de la plus vaste des Arnaques aux cotisations sociales des entreprises du siècle présent.

6- Enfin, je vous demande de revoir votre position, avec le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, le Premier Ministre, Monsieur Jean Castex, le Ministre des Finances, Monsieur Bruno LeMaire, le Secrétaire d'État chargé des retraites, Monsieur Laurent Piétraszewski, ainsi qu'avec la Ministre du Travail, Madame Élizabeth Borne, en cliquant sur le lien suivant: 

²agé-Les cotisations sociales des entreprises sont des Arnaques d'Etat20 FÉVR. 2021 PAR ALAIN SAICHE

7- Pour en conclure, cliquer sur ce dernier lien:

²lc-Voici le "LIVRE DE CHEVET" de tous les Français, Gaulois modernes du XXIè siècle25 FÉVR. 2021 PAR ALAIN SAICHE

Je vous souhaite d'avoir une bonne compréhension des problèmes financiers qui appauvrissent le peuple de France et  qui le poussent à se rebeller contre cette mauvaise manière intellectuelle de faire croire que les entreprises payent des charges sociales alors que cela est complètement FAUX!

Cela étant, Messieurs les partenaires sociaux, je vous demande de vous assumer personnellement dans la défense des intérêts salariaux de vos adhérents, des chômeurs, des malades et des retraités et, bien au delà, dans la défense de la justice fiscale, salariale et sociétale, pour le bien de la population dans toute sa diversité.  

C'est ainsi que les débordements des salariés et des retraités mécontents de leur appauvrissement et de la baisse de leur pouvoir d'achat seront supprimés.

Mesdames et Messieurs les Présidents et dirigeants de Groupes, Sociétés et entreprises du CAC 40, Messieurs les partenaires sociaux, je reste en l'attente du dialogue constructif que vous devriez pouvoir engager, face à la France et au Français, près Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République et de Monsieur Jean Castex, Premier ministre du Gouvernement.

En l'attente d'une avancée constructive sur la situation économique catastrophique dans la quelle se trouve notre pays, 

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs le Présidents de Groupes et sociétés du CAC 40, Messieurs les partenaires sociaux, l'expression de mes salutations distinguées

PJ: Liste des responsables et dirigeants des entreprises du CAC 40. (extrait internet)

                             -------------------- 

L'IDÉE MAITRESSE D'UNE BONNE RÉFORME ÉCONOMIQUE ET SOCIALE, LA VOICI

Le Général de Gaulle a créé la Sécurité sociale en 1945 avec Ambroise Croizat, en pensant aux travailleurs qui avaient oeuvré pour la libération de leur pays, La France! Ils pensaient à l'Avenir de leurs enfants, les enfants de France dont vous faites partie. Pourquoi "jouer les Brutus, Monsieur le Président? Cest d'un "Ambroise Croizat social et sociétal" qu'il faut à la France: pas un Ségur"!

Le Révisionnisme économique, c'est ça: Dire la Vérité aux Français, face à la France.

Bonjour Monsieur le Président,

Vous m'avez en écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017,  Monsieur le Président, puis,... 

Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée". J'ai ignoré cette demande tout en continuant nos échanges sur les avantages économiques qu'elle aurait à ce qu'il la mette en application pour la France. Je la lui ai par la suite offerte gracieusement pour la mettre en exploitation.

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inquiète pas".

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en oeuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.

Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. 

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose?

-Pressentant  que le Président voulait "m'acheter", prendre la main pour me "bloquer" par la suite et le lui faire comprendre, je lui ai répondu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

 "Et ils sauront que c'est vous"?

 -Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant.

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République".

NB: Ce que je vous écris est l'exacte Vérité. Je venais de recevoir un des gendarmes qui s'est excusé de me dire qu'il était dans l'impossibilité de me recevoir car il n'y avait plus de carburant pour me voir et qu'il repasserait pour ce faire.

L'objet de sa visite était le suivant: "Je faisais l'objet d'une demande d'inscription pour la Légion d'honneur" à titre militaire, titulaire de la Médaille militaire, Chevalier de l'Ordre national  Mérite depuis 1973, avec citation sur la Croix de guerre des TOE, 3 citations sur la Valeur militaire, plus ajouté à cela, celle du combattant volontaire. 

Cela m'a bien fait sourire, car je savais depuis toujours que je ne l'aurais pas, depuis longtemps, à cause de mes écrits au vitriol sur les détournement de biens sociaux que j'avais dénoncés depuis 1986, dans mes souvenirs, alors que je venais d'être désigné pour prendre le commandement de la Police militaire.

J'avais libéré un homme enlevé le matin même au cours d'une opération particulière, et j'en avais fait libérer deux autres après, à des jours différents, en Algérie.

Je ne rendais des comptes qu'au Chef d'Etat major.  

J'avais envoyé nombre de "lettres ouvertes" à la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse même sur le sujet!

                                -

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

 Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible".

 Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience

 Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé.

Pour en rester à ce stade de la présentation de mon article, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres, Messieurs les partenaires sociaux, Mesdames et Messieurs les Députés, Mesdames et Messieurs les Sénateurs, Mesdames et Messieurs, vous remarquerez que le Président Emmanuel Macron est convaincu que les entreprises ne payent aucune "charge"-cotisation sociale pour les retraites, qu'elles sont effectivement payées par les consommateurs et qu'il est décidé à mettre en application la nouvelle collecte des recettes sociales selon la Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique" qui pourrait s'appeler autrement, à son bon vouloir, bien entendu.

 Voyons à présent ce qu'il pourrait en être de mes propositions, de manière concrète et constuctive, tout en restant en l'attente d'une réponse que je souhaite la plus rapide après lecture de mes propositions.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                         I-------------------I

La solution que vous aviez retenue, Monsieur le Président était celle de la "Gestion par le révisionnisme économique".

 Elle est à présent mise à la disposition de tous les candidats à l'élection présidentielle 2022 et de tous les partis politiques qui veulent vraiment redresser l'économie du pays, dans le calme, la sérénité et la paix sociale.

Mais qu'est ce que le Révisionnisme économique?

Le révisionnisme  désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause, de manière rationnelle, les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un  jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.

Pour ma part, je remets en cause les faits établis par tous les partis politiques et les économistes qui prétendent que les entreprises payent des charges sociales, qu'elles sont trop élevées et qu'il faille les aider en leur accordant des subventions pour créer des emplois.

Ces faits établis démontrent le contraire: Le taux de chômage ne cesse d'augmenter, tout comme les prix à la consommation, la pauvreté de la population et les dividendes des entreprises.

Je remets d'autant plus en cause ces faits établis que les entreprises ne payent aucune charge sociale: "Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (coûts de production) et de Vente: Les consommateurs, de ce fait, payent d'abord les charges sociales aux entreprises à l'achat des marchandises et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements. L'opération "charges des entreprises est donc, comptablement et fiscalement, "une opération blanche.

Vous voudrez bien noter que je ne critique pas les bénéfices faits par les entreprises: Il est logique que les investisseurs aient un "Retour sur investissements.

Je critique uniquement le détournement de la doctrine qui fait croire à la population que les entreprises payent des charges sociales alors qu'elles ne font que restituer des sommes perçues hors investissement, en conservent les bénéfices et qu'il leur est en outre attribué des "subventions" qui augmentent les dividendes des actionnaires. 

C'est à partir de ces faits irréfragables que j'ai appelé ma proposition d'une nouvelle méthode de gestion de la fiscalité sociale: "La Méthode de gestion par "Le Révisionnisme économique".

                        I------------------I

                             Point N°1

Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois.

Contrairement à ce qui se dit de manière générale, ce ne sont pas les investissements qui sont directement à l'origine de la création d'emplois: Ce sont les études de marchés, les besoins exprimés par des acheteurs potentiels: Viennent ensuite les investissements et les carnets de commandes. De la même manière, ce sont les commandes supérieures aux capacités de production qui créent des emplois nouveaux et font baisser le chômage.

Ce qu'il faut retenir, de ce qui précède, c'est que plus les charges sociales dites "des entreprises" qui seront payées par les consommateurs à l'achat des marchandises sont élevées, plus elles augmentent les coûts de production et de vente et plus elles nuisent à la compétitivité des entreprises.

 La nouvelle méthode de gestion des "charges-cotisations sociales" que je préconise est basée sur le fait que les entreprises deviennent plus compétitives pour la relance de l'économie par la baisse des prix de production à l'exportatio

C'est ce que je vais vous expliquer à présent.

                        I--------------------I

                              Point N°2

 Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité pour relancer l'économie.

 Puisque tous les chefs d'entreprises s'évertuent à clamer et à faire clamer que leurs "charges" cotisations sociales sont trop lourdes et nuisent à la compétitivité, je propose de les leur retirer intégralement pour les transférer sur une TVA SOCIALE qui serait payée par les consommateurs, de manière Officielle, contrairement à ce qui se passe actuellement.

 "Les consommateurs les payent déjà "à l'insu de leur plein gré" , message fallacieux entretenu par le politique et par les médias, alors qu'ils sont censés le savoir s'ils se rappelaient les fondamentaux en arithmétique: Les charges-cotisations sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (Coûts de production) et de Vente.

Les avantages de ce transfert seraient les suivants:

 1- Nos entreprises deviendraient les plus compétitives des pays industrialisés,

2- Les ventes Hors Toutes Taxes se développeraient,

 3-  Les carnets de commandes se rempliraient,

 4- La confiance reviendrait,

5- Les investissements reprendraient,

6- Des emplois seraient créés pour satisfaire les commandes clients en temps et en heure,

7- Le taux de chômage baisserait,

8- La balance commerciale retrouverait son équilibre pour devenir excédentaire par la suite. 

Enfin, un impôt social serait créé pour les entreprises, impôt social collecté directement sur les bénéfices, outre l'impôt actuel sur les bénéfices, pour suppléer les taxes sociales qu'elles n'ont jamais payées de leurs propres poches. Ce ne serait que justice: "TOUT LE MONDE DOIT PAYER"!

1- Les salariés par retenues sur les salaires, pour l'année 2020, au même taux que ce qui était retenu avant la suppression des cotisations Sécurité sociale et chômage, ainsi que celles payées actuellement pour les Retraites, pour la première année 2020, "Fruit" de leur travail, et qui payent en plus l'impôt sur les revenu,

2- Les consommateurs, dont les retraités, qui payeront la TVA SOCIALE et qui payent en plus l'impôt sur les revenus,

3- Les entreprises, par un Impôt social à créer, en plus de l'impôt sur les bénéfices, "Fruit" du travail des investissements. Cet impôt social serait proposé par Bercy au Gouvernement, à négocier entre les partenaires sociaux et débats au Parlement.

                         I-------------------I

                               Point N°3

 Création d'une TVA sociale pour les consommateurs et d'un Impôt social entreprises: 

Les charges sociales payées actuellement par les entreprises à l'Etat après facturation aux consommateurs feraient l'objet d'une estimation en pourcentages, en fonction des produits, pour être facturées à la consommation, voire, pourquoi pas, ce que je ne recommande pas, à pourcentage Zéro%,

Cette charge sociale serait collectée par les commerçants, au même titre que la TVA, par exemple comme suit:

 Prix de vente Hors Toutes Taxes:                Tant:        €      

 TVA Tant %:                                                 Tant:        €       

 TVA SOCIALE Tant %                               Tant:        €      

                                                          Total:     Tant:   €€€ 

Ainsi payée officiellement par les consommateurs à l'achat des marchandises, les consommateurs sauraient ce que coûtent les charges sociales pour les Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Vieillesse, Dépendance, etc, etc...

 Les réponses à une augmentation des retraites, par exemple, par la population ou les syndicats ferait l'objet d'une étude préalable et serait annoncée de manière précise: Vous voulez augmenter ça de..., ça coûtera tant en plus en TVA SOCIALE. A vous de voir.

 C'est par la transparence des chiffres qu'un Président est crédible et acquiert LA CONFIANCE de la population. 

                         I-------------------I

                               Point N°4

Comment expliquer ces changements à la France?

 Il faudra organiser de grands débats publics aux heures de grande écoute.

 Pourraient participer aux débat:

 1- Des représentants du gouvernement,

2- Des représentants du fisc Bercy,

3- Les partenaires sociaux,

4- Des représentants des partis politiques,

5- Des représentants des commerçants,

6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc...

7- Divers, liste non exhaustive.

                         I------------------I

                              Point N°5

                            Conclusion.

 Il faut abattre le dogme selon lequel les entreprises payent elles mêmes des "charges" cotisations sociales alors qu'elles n'en payent aucune. Il y va de la crédibilité de la parole publique et de la confiance à accorder aux élus: "Tous pourris".

C'est par la vérité des chiffres et par la transparence de données clairement chiffrées et estimées à leur juste valeur pour la gestion des affaires qu'un Président de la République se rend crédible et estimé du Peuple.

Rester en l'état actuel de mécontentement général ne rend pas service à la France et au Peuple de France. Il faut savoir évoluer et reprendre la situation en mains pour que subsistent, sans être bafouées, les valeurs de la République: LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.

En fait, la question des recettes sociales et de la relance de l'économie étant sur l'autoroute de la croissance, le Gouvernement se trouverait à même de prendre tous les autres problèmes à régler à bras le corps, y compris celui du Pouvoir d'achat.

 Fait à St Vincent de Tyrosse le 24 janvier 2019.

 PS: 1- Je suis un ancien officier de carrière des Troupes de Marine, subdivision d'Arme Parachutiste, à la retraite, et j'ai effectué une deuxième carrière d'une quinzaine d'années comme Cadre supérieur dans les transports en commun de voyageurs.

 2- Je suis gaulliste, plus encarté pour garder mon indépendance d'esprit.  

                     I-------------------I

                          ANNEXE 1

L'ÉPARGNE DES FRANÇAIS, OBJECTIF CONSERVATOIRE DES DIRIGEANTS DE L'UNION EUROPÉENNE ET DE LA BCE.

 Faut il avoir peur de la BCE (ECB) et de la directive européenne BRDD ou DRRB? OUI! Jugez vous même les problèmes causés par la BCE! Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Ma réponse est OUI! Voici pourquoi, avec un extrait de ma lettre ouverte du adressée au Président de la République française.

Bonjour Monsieur le Président,

Le fonctionnement de la Banque centrale €uropéenne sur l'économie française est néfaste, et les risques encourus sur l'épargne des Français suite à l'application du Plan de relance et du Plan pour les Jeunes 2020.

Le remède est simple pour y remédier: Supprimer la Planche à billets de la BCE au profit des banques lobbies "de Bruxelles" pour la mettre au service des Etats et mettre en application le processus de Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique.

 Il n'est pas nécessaire de perdre votre temps et de faire perdre celui des Ministre du Gouvernement de Jean Castex "sur le terrain", car cela fait perdre du temps à ceux auxquels vous imposez de vous recevoir,  lesquels ont leur travail à faire, et vous, pendant tout ces temps perdus, n'avez rien fait d'autre que plastronner sans avoir le temps de réfléchir pour prendre les bonnes décisions.

Le Peuple, "votre peuple" de Gaulois du XXIè siècle, vous demande de réfléchir avant d'agir! "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire viennent aisément". (Nicolas Boileau)

Cet article a donc pour but d'appeler votre attention sur le fonctionnement de la Banque Centrale Européenne (BCE) et sur la faillite économique qui nous guette, inspirée par les financiers "de Bruxelles".

Il portera sur 2 Points:

1- Jugez vous même les problèmes causés par la BCE, 

2- Le vol organisé (extrait de contribuables associés)

                         I--------------------I

                       1-Jugez vous même.

La BCE est un Bien des États de l'UE, c'est à dire, à moins que l'on ne me prouve le contraire, un "Bien public".

Cela signifie que la BCE, bien public, ne devrait pas être autorisée à fabriquer des billets pour les banques afin que celles ci prêtent des fonds aux États moyennant Royalties.

En outre, racheter les dettes des États aux banques qui ont prêté et continuent de "prêter" aux États endettés ne pourrait il pas être considéré comme un moyen détourné de permettre aux banques de faire de la Cavalerie avec de l'argent qu'elles n'auraient pas autrement?

Si de plus la BCE prête aux banques à taux négatif, cela signifie clairement qu'elle brade les billets qu'elle fabrique avec sa "planche à billets, bien public"! 

En outre, il n'est pas prévu dans les traités que la BCE puisse emprunter sur les marchés financiers dans le but de prêter aux États et leur accorder en outre des subventions. Ne serait elle pas au bord de la faillite, par hasard?

*Ne pourrait on admettre alors des détournements de biens sociaux sous couverture "légale", c'est à dire par tromperie?

*La question que chacun doit se poser est la suivante: Est "légal" que les actifs des banques soient couverts par une loi qui autorise l'UE à bloquer les comptes bancaires des particuliers et à "piocher" dans leur épargne? Ma réponse est non! 

Pour être tout aussi clair, le Brexit ne doit pas être consiréré comme une déclaration de Guerre à l'UE et encore moins entre les 2 Irlandes!

*Le Royaume uni est libre de rétablir son indépendance vis à vis de l'UE et des Technocrates de Bruxelles et de laisser sa frontière ouverte avec l'Irlande du Nord et la République d'Irlande. 

                         I--------------------I

2- Le vol légalisé (extrait de l'article contribuables associés) 

Une directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients pour se renflouer. C’est par la directive BRRD que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Cette directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients. Jusqu’ici, les établissements bancaires en faillite se tournaient vers leurs actionnaires puis leurs créanciers.

La BRRD autorise désormais les banques à mettre à contribution en troisième recours leurs clients disposant d’un compte sur lequel se trouve plus de 100 000 euros.

C’est la Banque centrale de Chypre qui a créé un précédent en 2012 et 2013. A l’époque, les banques de l’île sont touchées de plein fouet par la crise de la dette publique grecque.

Dans le cadre d’un plan de sauvetage européen du secteur financier chypriote, la Banque centrale accepte des ponctions jusqu’à 60% sur les dépôts de plus de 100 000 euros à la Bank of Cyprus, première banque de l’île.

La décision avait alors provoqué l’ire des Chypriotes, qui se rendirent aux distributeurs automatiques pour retirer leur argent des banques.

La directive BRRD est passée en catimini.

C’est suite à cette crise qu’a été adoptée en décembre 2013 par les 28 États membres de l’Union européenne, ainsi que par la Commission et le Parlement européen, la directive BRRD, aujourd’hui en vigueur dans l’ensemble des pays de l’UE.

Comme souvent lorsqu’il s’agit de taper les Français au portefeuille, c’est au cœur de l’été, le 20 août 2015, qu’a été transposée la directive BRRD dans la législation française.

Et comme souvent lorsque le pouvoir entend passer en force ou quand il s’agit d’assurer la transposition en droit français des directives prises par l’UE, le texte est passé par voie d’ordonnance.

Décidée en Conseil des ministres et signée par le président de la République, l’ordonnance permet que le texte entre en vigueur dès sa publication.

Le Parlement est censé approuver la directive (un projet de loi a été déposé en ce sens en janvier par le gouvernement), mais on ne voit rien venir du côté du Palais-Bourbon ou du Sénat…

La directive est en attente de ratification mais demeure néanmoins en vigueur ; si elle n’a pas encore force de loi, elle conserve sa valeur réglementaire. La BRRD s’applique bel et bien et le gouvernement est parvenu à ses fins en se passant de tout débat parlementaire, et en tenant les Français dans l’ignorance.

Une atteinte au droit de propriété

Hors les titres de la presse alternative (dont Les Enquêtes du contribuable), rares ont été les gazettes à se faire l’écho de la BRRD. Serait-ce parce que le secteur bancaire est un des principaux annonceurs des médias ?

Parmi les voix qui se sont élevées dans le désert, il y a celle de l’économiste indépendant Philippe Herlin qui, depuis un an, alerte les Français sur les dangers de la BRRD qu’il qualifie d’«arme de destruction massive » de l’épargne (vous lirez son interview ici).La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans.

La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans. En 2016, notre pays est face à plus de 2 270 milliards d’euros de dette publique, 34 000 euros par Français, bientôt plus de 100% du PIB. Les gouvernements successifs ont laissé s’envoler les dépenses publiques au point de compromettre notre avenir et celui de nos enfants.

Et c’est par la directive BRRD, que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

Aujourd’hui, le risque de faillite de l’État est bien réel, et nos maîtres voudraient que leurs sujets acceptent bien sagement de se laisser tondre une fois de plus.

Ponctionner les comptes de plus de 100 000 euros, ce n’est pas s’en prendre qu’aux «riches», mais s’attaquer à l’épargne, aux assurances-vie, aux économies placées par les Français pour leurs vieux jours, ou pour préparer l’avenir de leurs enfants ou petits-enfants…

L’ensemble des Français doivent être informés et défendus face à cette mesure inique. Et c’est pourquoi la résistance des contribuables s’organise…

Contribuables Associés

Avec Contribuables Associés, luttez pour la réduction des dépenses publiques, car trop de dépenses publiques c'est trop d'impôts, et contre les gaspillages scandaleux d'argent public !

                    ANNEXE II:

Qu'estce qu'un conflit d'intérêts? Un crime économique?

1- Qu'est ce qu'un conflit d'intérêts? Une Prise illégale d'intérêts?

Pris en sa définition, LE CONLIT D'INTERÊTS est défini communément comme étant le conflit entre la mission d'un agent public et ses intérêts privés, conflit susceptible d'influencer la manière dont il exerce ses fonctions. En d'autres termes, le conflit d'intérêts peut potentiellement remettre en cause l'impartialité et la neutralité avec lesquelles la personne doit accomplir sa mission du fait de ses intérêts personnels.

Cependant, le conflit d'intérêts n'est pas un délit. C'est LA PRISE ILLEGALE D'INTERÊTS, qui bien souvent en découle, qui est sanctionnée pénalement.

L'Article 432 du Code pénal le définit par le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, ou chargée d'une mission de service publique, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, la charge d'assurer la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement.

SANCTION: La prise illégale d'intérêts est sanctionnée par 5 ans de prison et de 500 000 € d'amende. 

2-Qu'est ce qu'un crime économique?

La Cour de cassation, en France, définit LE CRIME ECONOMQUE comme suit: "Tout ce qui se rapporte à la production, à la réparation, à la circulation et à la consommation de marchandises, ainsi qu'aux moyens d'échanges consistant particulièrement dans la monnaie sous ses diverses formes... et ce qui porte atteinte directe à l'économie du pays dont l'Etat, en raison des circonstances, assure la direction et le contôle.

                    Conclusion.

Après lecture de cette lettre ouverte, il appartient à chacun de se forger une opinion pour savoir: "Pour qui voter et pour quel parti"?  

                    ANNEXE 3

         Article 40 du CPP modifié:

Ce qu'exigent la France et les Français, c'est la tolérance Zéro sur l'Arnaque aux cotisations sociales des engtreprises qui portent sur le financement des Retraites, de la Sécurité sociale, des indemnités Chômage, de la  Dépendance, de la Vieillesse,etc, etc... pratiquée par le pouvoir en place, et l'application de l'Art 40 du CPP, dont copie ci jointe, à l'encontre des contrevenants.

 Article 40 du CPP:

Le procureur de la République reçoit les plaintes et les dénonciations et apprécie la suite à leur donner conformément aux dispositions de l'article 40-1.

 Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.

                 ------------------

Et, pour les lecteurs qui éprouveraient le besoin d'approfondir le sujet,

VOICI LE FIL DU BLOG, A LIRE A TOUT PRIX

POUR COMPRENDRE POURQUOI IL FAUT ABSOLUMENT CHANGER DE POLITIQUE ÉCONOMIQUE.

Les hommes et les femmes politiques, en leur folie de l'Ego, mènent la France à la faillite économique. En clair, cela signifie que tous les diatribes courtelinesques sur l'économie libérale et ultra libérale menée par Monsieur Emmanuel Macron, Président des Riches et super riches, vous fait prendre les Vessies de l'Elysée, de Matignon, de Bercy, du Ministère de la justice et du Ministère du Travail, toutes réunies,  pour les Lanternes de La France.                        

                                                     1

                                                     2

                                                      3

                                                       4

                                                         5

                                                         6

                                                           7

                                                          8

                                                            9

                                                          10

                                                            11

                                                            12

                                                             13

                                                           14

                                                            15

                                                              16

                                                  17

                                                    18

                                                   19

                                                    20

                                                      21

                                                      22

                                                        23

                                                         24

                                                                                   -

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.