Blog suivi par 7 abonnés

Le blog de Dipa Arif

Collaborateur de Justice et Paix France, militant des droits humains, observateur indépendant et autodidacte passionné de la vie politique indonésienne.
Paris - France
  • Quand un “Shalom” fait vaciller la diplomatie indonésienne

    Par | 1 recommandé
    Au cœur de l’ONU, Prabowo Subianto a surpris le monde en concluant son discours par un inattendu Shalom. Geste de paix universelle ou message codé à Israël ? Ce mot a déclenché une polémique qui dépasse la simple formule de politesse et révèle toute l’ambiguïté de sa stratégie diplomatique.
  • La révolution indonésienne selon Soekarno

    Par
    Soekarno, bien qu’imparfait comme homme politique, nous lègue un enseignement essentiel : la révolution ne se limite pas à la conquête du pouvoir, mais vise la transformation de la nation entière. Politique, sociale et culturelle, elle reste inachevée tant que la justice et la dignité ne touchent pas tous les citoyens.
  • Israélophiles en Indonésie : minorité courageuse ou trahison nationale ?

    Par
    En Indonésie, soutenir Israël relève de la dissidence. Dans un pays où la Palestine est devenue symbole sacré d’identité et de lutte anticoloniale, une minorité ose défendre l’État hébreu. Entre fascination technologique, foi biblique et provocation identitaire — jusque chez certains Papous — ces voix brisent le tabou national.
  • Indonésie : 1 300 journalistes perdus, la démocratie en silence

    Par | 2 recommandés
    Plus de 1 300 journalistes ont été licenciés en Indonésie en trois ans, fragilisant la presse indépendante et le pluralisme médiatique. Entre crise économique, automatisation par l’IA et fermeture des bureaux régionaux, la démocratie s’érode silencieusement, laissant un vide d’information inquiétant.
  • Indonésie : paysans en colère

    Par
    Chaque 24 septembre, l’Indonésie célèbre le Hari Tani, Journée des paysans. Derrière les cérémonies, la colère des paysans persiste : soixante-cinq ans après la loi de réforme agraire, l’accès aux terres reste limité, les conflits fonciers se multiplient, et les six tuntutan tani rappellent l’urgence d’un changement réel.
  • Abolir l’impérialisme américain : la condition sine qua non de la paix mondiale ?

    Par
    Depuis la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis dominent le monde sous couvert de démocratie et de stabilité. Mais guerres, ingérences économiques et diplomatiques révèlent un impérialisme persistant. Abolir cette hégémonie pourrait être la condition essentielle pour une paix mondiale durable et équitable.
  • MBG : Plus de 6 000 élèves intoxiqués, un scandale sanitaire qui interroge

    Par | 2 recommandés
    Plus de 6 000 élèves intoxiqués en Indonésie à cause du programme MBG, conçu pour améliorer leur nutrition. Une crise sanitaire sans précédent qui interroge : défaillance du système, erreurs humaines… ou manœuvre politique ? Le pays réclame des réponses immédiates et des mesures drastiques.
  • Les entreprises publiques indonésiennes en crise ?

    Par
    Alors que le gouvernement indonésien envisage d’abolir ou de transformer le ministère des Entreprises publiques, un débat s’ouvre sur l’avenir de ce pilier économique. Les entreprises publiques sont-elles réellement en crise, ou s’agit-il plutôt d’un problème de gouvernance et de pouvoir, entre bureaucratie d’État et logique de marché ?
  • Un climat d’intimidation contre les étudiants indonésiens aux États-Unis ?

    Par
    À New York, plusieurs étudiants indonésiens déclarent avoir reçu des menaces de retrait de leur bourse d’études et avoir été surveillés par un responsable de Mata Garuda. Leur participation à l’Aksi Kamisan, espace académique de mémoire et de critique historique, devient ainsi source d’intimidation inquiétante.
  • Papouasie : l’identité sous tension, entre négritude et silence officiel

    Par
    En Papouasie Indonésienne, porter des dreadlocks dépasse la simple mode : c’est un acte de fierté culturelle et de résistance identitaire. Pourtant, dénoncer le racisme subi par les Papous reste délicat, car l’État privilégie « l’unité dans la diversité » et peut accuser tout militant de vouloir diviser la nation.