Les maîtres d’ouvrage de « la mer en débat » devront répondre au bilan du débat public, sans éluder le problème de l’éolien offshore dans les aires marines protégées, dont les zones Natura 2000. Quelle sera en la matière la « doctrine » du nouveau gouvernement ?
À la veille du lancement des grands débats publics par façade sur la planification maritime et l’éolien offshore, il est nécessaire de rappeler les exigences fondamentales de cette procédure d’information et de participation du public concernant la question cruciale du respect des aires marines protégées.
Le texte voté par le Parlement sur le développement des énergies renouvelables, déféré au Conseil constitutionnel, prend (très) insuffisamment en compte la préservation des aires marines protégées, fragilisant à la fois le développement raisonné de l’éolien offshore et la protection de la biodiversité en mer.
À l’heure des grandes transitions planétaires, notamment dans le domaine de l’énergie, la contestation en justice de certains grands projets gouvernementaux de parcs éoliens offshore comme celui d’Oléron pourrait sembler, de prime abord, difficile à justifier. Elle est pourtant indispensable si l’on ne veut pas que la transition énergétique se réalise au détriment des aires marines protégées.
Après un débat public très critique, une décision ministérielle publiée le 29 juillet 2022 au Journal officiel confirme la réalisation d’un parc éolien posé en Sud-Atlantique, au large de l’île d’Oléron. Malgré son éloignement des côtes, sa localisation dans le périmètre d’une zone « Natura 2000 » de protection des oiseaux ne permet pas de dissiper les inquiétudes.
La sincérité du débat public relatif au projet de centrale(s) éolienne(s) au large de l'île d'Oléron, au cœur d'une zone protégée, pose question au regard des ressources documentaires mises en ligne. Pourquoi ne pas avoir versé au débat des documents essentiels (comme l'avis du Conseil national de la protection de la nature) contrebalançant l'argumentaire des maîtres d'ouvrage ?
L’annonce de l’élargissement du périmètre d’étude du parc éolien envisagé en mer d’Oléron ferait-elle entrevoir un changement de cap ? Rien n’est moins sûr : ce parc, toujours localisé en aire marine protégée, est entaché du même vice de conception que la première mouture.
Offshore wind energy is not the enemy of marine biodiversity. However, the requirements of environmental law must be respected. At a time when the EU is announcing a major renewable energy program with the European Green Deal, a French case gives us an example of what not to do.
Le développement exponentiel des projets éoliens offshore soulève de nombreuses questions, particulièrement dans les aires marines protégées. A ce sujet, le Conseil National de la Protection de la Nature a très récemment rendu un avis fort instructif et sans concession sur l’incontournable respect des zones Natura 2000. A méditer, de Dunkerque à la Méditerranée, en passant par Oléron… Extrait.
À l’aube du débat public censé s’ouvrir à la rentrée sur le très controversé projet éolien marin d’Oléron, localisé au cœur d’une zone protégée de premier plan, la position très critique de l’ancienne Agence des aires marines protégées sur ce dossier épineux mérite d’être rappelée pour mémoire, en cette année (dite) de la biodiversité… Position rejoignant celle du CNPN.