Le blog de Les convivialistes

Le débat convivialiste, ces derniers temps, ne s'est guère étendu à la dimension interrégionale de la convivialité. Encore moins dans son rapport avec les chemins de fer....

Au lendemain des élections présidentielles du 10 avril, beaucoup de français se sont réveillés en colère, inquiets ou déprimés. Pourquoi ? Hypothèse : le système de votation français, lui-même, est responsable de ces sentiments amers du jour d'après.

Je suis assez vieux pour avoir vécu les sombres années de l’invasion nazie et participé à la Résistance contre la barbarie. Je ne puis oublier l’idéologie et les actes inhumains qui ont sévi à travers le monde et souillé notre pays.

D’un point de vue « convivialiste », il me semble assez logique qu’aucun appel à voter pour un-e candidat-e en particulier ne peut s’imposer en tant que tel au nom de l’ensemble des convivialistes

Les discours politiques actuels ne jurent que par le « travailler plus ». Ils font fi de la réalité du travail (précarité des emplois créés, burn-out, souffrances physiques et psychologiques, chômage et pensions d’invalidité des seniors) ainsi que des aspirations grandissantes, à « ne plus perdre sa vie à la gagner ».

E. Macron s’est montré incapable de dépasser les belles formules de son livre « Révolution », et de mobiliser les citoyens autour de priorités partagées. Après un mandat au manque de vision stratégique patent, marqué par la verticalité d’un pouvoir mis en scène par un acteur doué pour multiplier les accommodements pragmatiques, nous aurions besoin d’un débat électoral à la hauteur des défis à relever ensemble. Par Jean-Claude Devèze. 

Depuis 2017, une politique économique originale, mariant néolibéralisme et keynésianisme, s’est imposée. Si l’économie ne s’est pas enlisée, elle n’a pas pris pour autant la direction d’une « économie désirable » et conviviale

On me demande de faire un point sur l'expérience de la primaire populaire. L'ambition de départ est digne d'intérêt et d'admiration : surmonter des divisions (en partie) artificielles entre partis politiques pour aller à l'essentiel et au plus urgent. On pourrait même la dire d'inspiration convivialiste. Où en sommes-nous maintenant après le vote ? Par Alain Caillé.

Vu d'ailleurs le convivialisme peut sembler chose bien étrange et hautement improbable. Parmi ses sympathisants, certains s'apprêtent à voter Mélenchon, d'autres Jadot, Taubira ou Hidalgo, d'autres encore Macron... Ce pluralisme atypique peut être interprété de bien des manières différentes. Les idées circulent, le convivialisme joue donc un rôle méta-politique. Par Alain Caillé.