Le blog de Paul Report

Le programme défendu par la NUPES prévoit de « Passer à la 6e République qui soit un régime parlementaire stable, avec une nouvelle constitution ». Refondre, et pas seulement réviser la Constitution actuelle si dévoyée par l’exécutif au pouvoir, est crucial pour redonner vie à la démocratie du pays. Mais pourquoi et comment ? Et pourquoi en parle-t-on si peu ?

Les français aiment râler, mais souvent il est trop tard ! Voter aux élections législatives est l’occasion ou jamais de retrouver dans notre pays une vie démocratique digne de ce nom, celle que mérite tout son peuple : dimanche prochain, voter est donc plus qu’un devoir !

Refondre et pas seulement réviser la Constitution est crucial, mais pourquoi et comment ? Car, selon Laurent Fabius, « Ceux qui comme le général de Gaulle en 1962 (…) estiment pouvoir s’appuyer sur l’article 11 et le seul référendum pour réviser la Constitution ont tout faux (…) parce que toute révision de la Constitution doit se fonder non sur l’article 11 mais sur l’article 89 » : vrai ou faux ?

Depuis quelques jours, Caroline de Médiapart m’adresse billet sur billet pour m’inviter à prolonger mon abonnement à Médiapart. J’hésite encore à rester ou partir, mais alors sur la pointe des pieds. Après tout, mes articles ne semblent pas intéresser la rédaction du journal, sans doute à juste raison. Mais avant, que Caroline me permette de lui offrir un billet, peut-être le dernier …

« La démocratie, c’est beaucoup plus que la pratique des élections et le gouvernement de la majorité : c’est un type de mœurs, de vertu, de scrupule, de sens civique, de respect de l’adversaire, c’est un code moral » (Pierre Mendès-France).

Emmanuel Macron refuse de débattre, car il a peur. Il a peur que lui soient rappelés ses insultes lancées aux gens qui le dérangent, ses discours emplis de contre-vérités et de contradictions, son indifférence aux pauvres et sa fascination pour les très riches, sa méfiance du Parlement, sa politique ultra-libérale et son indifférence face à la crise écologique. Il parie sur l’oubli.

Dans son récent article intitulé « Contre l’impérialisme russe, pour un sursaut internationaliste », Edwy Plenel dresse un long et fort intéressant constat sur les causes du drame actuellement vécu par l’Ukraine, en fustigeant une Europe pusillanime depuis 2014, année qui marque le début de la crise ukrainienne. Mais l’urgence absolue, aujourd’hui, n’est pas seulement de discourir, mais d’agir.

Bien des choses sonnent faux dans les discours des candidats de droite et d’extrême droite qui ne supportent pas que l’on parle trop haut de leurs cocons bourgeois, comme pour refouler le message de l’Abbé Pierre, ce fils de la bourgeoisie lyonnaise qui savait, lui, ce qu'avoir froid veut dire et qui n'avait pas froid aux yeux pour haranguer le monde politique sur les questions de pauvreté.

Les français exigent un vrai débat, aujourd’hui étouffé par des médias timorés à l’excès, alors qu’il est crucial que ce débat ait lieu pour permettre un choix réfléchi entre deux visions distinctes de l’avenir, celle d’Emmanuel Macron et celle de Jean-Luc Mélenchon : il est donc impératif que ce soient ces deux candidats-là, et eux seuls, qui confrontent leurs projets entre les deux tours !

Emmanuel Macron avait proclamé « Je l’ai dit, je le répète : le vaccin ne sera pas obligatoire » parce qu’ « on ne répond pas à la défiance par l'obligation ». Puis a surgi le passe vaccinal qui est selon Olivier Véran « une forme déguisée d’obligation vaccinale, mais c’est plus efficace qu’une obligation vaccinale » : à ceux qui ne comprendraient pas, le Président répond qu’il les « emmerde » !