Le blog de Raul Magni Berton

A défaut d’annonce officielle, nous connaissons maintenant comment le Président et son gouvernement ont pris en compte la revendication des Gilets Jaunes d’un référendum d’initiative citoyenne. Sans surprise, les propositions qui ont été faites ne remplissent pas – tant s’en faut – les deux exigences de base de cette revendication.

Le Think Tank Terra Nova a récemment réuni des chercheurs pour faire une proposition sur la forme qu'un référendum d'initiative citoyenne devrait prendre en France. Cette proposition ne remplit pas les exigences minimales requises par la revendication des Gilets Jaunes et, de mon point de vue, il ne remplit pas non plus les exigences du bon sens. Je m’en explique.

La revendication du référendum d'initiative citoyenne a réveillé la crainte de l'oppression des minorités. Les débats sur l'antisémitisme au sein des Gilets Jaunes sont un exemple de cette crainte. En revenant 150 ans en arrière, c'était le suffrage universel qui était accusé d'opprimer les minorités.

La revendication d’un référendum d’initiative citoyenne a donné lieu à beaucoup d’arguments pour ou contre. Certains – surtout venus de nos représentants – s’appuient sur de fausses affirmations. Ce billet décrypte dix d'entre elles. De manière générale, les connaissances disponibles confortent les argument en faveur de la revendication phare des Gilets jaunes.