Le blog de Raul Magni Berton

En regardant de près les évènements en cours dans l’institution qui m’emploie, je conclue qu’il ne se passe rien d’exceptionnel à Sciences Po Grenoble. C’est ce qui se passe en France dans son ensemble qui est exceptionnel.

Derrière l’horrible assassinat de mon collègue Samuel Paty, se cachent deux interprétations. Elles sont partagées, selon mon expérience, en parts à peu près égales dans la population française. Je ne sais pas laquelle Samuel Paty aurait préféré. Mais lors de ses funérailles, notre président en a profité pour promouvoir la première.

Il y a quelques jours j’ai publié ici un billet pour souligner que, probablement, l’attentat de Charlie Hebdo est avant tout une riposte contre les bombardements français, et seulement après une vengeance contre les caricatures. Puisqu’il y a eu des critiques, parues notamment dans Charlie Hebdo, je publie les réponses à aux arguments qui ont été avancés.

La vérité judiciaire qui est en train d’émerger du procès des survivants impliqués dans l’attentat de Charlie Hebdo est celle d’un attentat contre la liberté d’expression. Pourtant, les études scientifiques sur les déterminants des attentats islamistes disent toute autre chose.

Elevé en Italie, je vis depuis un an aux Pays-Bas. La récente négociation sur la question de la solidarité européenne face aux conséquences économiques du coronavirus a mis ces deux pays en première ligne. C’est donc naturellement que j’ai suivi les arguments de ces deux pays de près. J’en livre mon interprétation et les problèmes qu’elles soulèvent.

Un débat courant oppose des démocrates qui pensent que l’être humain est fondamentalement intelligent et apte à prendre de bonnes décisions et des antidémocrates qui pensent qu’il est foncièrement stupide et incapable de réfléchir correctement aux enjeux publics. Posé ainsi, ce débat part sur de bien mauvaises bases. Petite explication ici.

Le référendum d'initiative citoyenne (RIC) a occupé le devant de la scène médiatique depuis décembre 2018. Après un an de débats, comment la presse nationale a-t-elle couvert cette revendication ? En feuilletant les archives du Monde, Mediapart, Libération et le Figaro, la ligne de chacun de ces journaux apparaît clairement.

Nous allons entrer dans une période de campagne électorale pour les élections municipales. Les revendications démocratiques portées sur les ronds-poinds poussent les listes à mettre en avant leur amour pour la démocratie. Il nous faudra donc être vigilant car de nombreuses confusions commencent, déjà, à avoir lieu. Je me permets de rappeler ce qu’est la démocratie et ce qu'elle n'est pas.

Clara Egger, envoyée spéciale RIC aux Pays-Bas, livre ici les débats préalables à sa réintroduction. Une grande leçon de civilité et de professionnalisme pour nos élus et hauts fonctionnaires, à qui ce récit est particulièrement recommandé.