Social en question

La vidéo de l’Élysée en mode hard et le discours de Montpellier en mode soft ont pour but de faire diversion. Tendre à prétendre que les minima sociaux coûtent trop à l'État, surfer de façon plus doucereuse sur la rhétorique de Wauquiez, et préparer les Français à perdre en matière de retraite et de santé.

Depuis mon billet sur la façon dont certains médias font le buzz sur les tutelles, France 2 a sorti un cas déjà bien exploité par d'autres, alors qu'il y a 900 000 mesures de protection juridique en France. Plusieurs mandataires judiciaires à la protection des majeurs m'ont écrit : je publie quelques témoignages.

A ce 400ème billet, correspond mes dix ans d'abonnement, puisque dès l'annonce de la création de Mediapart, je me suis abonné, en mars 2008. Je fais le point ici sur ma démarche d'écriture sur ce blog "Social en question".

Le débat actuel sur les aides sociales est particulièrement inquiétant. Pour deux raisons : le projet est manifestement d'en réduire la portée alors même qu'on n'est pas sorti de la crise, que de très nombreux citoyens galèrent. Il faut préparer les esprits à tailler dans le vif. Quitte à faire preuve d'une ignorance crasse.

On le sait : Mai 68 ne s'est pas déroulé qu'au Quartier latin et les anciens ne sont pas tous devenus banquiers et thuriféraires du "libéralisme". En certains lieux de la province, bien que modeste, la révolte s'est exprimée, exigeant tout simplement le droit de prendre la parole et de militer pour changer l’ordre établi.

Agnès Buzyn a dit qu'elle n'était pas d'accord avec Bruno Le Maire sur la baisse des aides sociales. Elle a confié s'en être entretenue avec lui : il l'a rassurée prétendant qu'il voulait parler seulement de la baisse des aides à l'emploi. Verbatim. Peut-être une façon de tester les réactions à une refonte des aides aux chômeurs.

Les ministres étaient en tournée en province hier. Bruno Le Maire avait choisi le Gers. Il a été amené à aborder un certain nombre de questions sociales, ne craignant pas de se servir de la suspicion envers les plus démunis pour justifier une politique de «bonne gestion des finances publiques».

Nicolas Dupont-Aignan sur France Inter ce matin : il dénonce à juste titre la fraude fiscale, les cadeaux faits aux plus riches mais ne peut s'empêcher de glisser les 1,5 milliard pour « l'accueil des clandestins ». Un auditeur, prétendant travailler dans le secteur social, accuse la France d'être trop généreuse pour les immigrés.

Jean-Marc Daniel est l'invité des médias pour tenir le discours ultra-libéral quand Agnès Verdier-Molinié n'est pas disponible. Il militait ce matin, sans vergogne, sur France Inter pour la suppression totale de l'impôt (progressif) sur le revenu, en faveur d'un impôt simplement proportionnel, la CSG.