En Avril 2022, le retour à la démocratie parlementaire ne sera possible qu’avec les candidat.e.s qui refuseront le débat partisan sur un programme de gouvernement, par respect de l’article 20 de la Constitution.

L’inversion du calendrier électoral en 2001 a favorisé la dérive monarchique des institutions, Si suffisamment de parlementaires clairvoyants le veulent, ils peuvent mettre un terme à cette dérive en rétablissant la préséance des législatives sur la présidentielle..

L'idée de créer, à côté du Parlement européen, un Parlement de la Zone Euro, composé de représentants des parlements nationaux a été (re)lancée en Février 2017 par Thomas Piketty, soutien de Benoit Hamon . La réponse sur Mediapart de son collègue Liem-hoang-ngoc, soutien de J.L.Melenchon ne s'est pas fait attendre. Ce qui pourrait laisser présager un débat intéressant sur l'Europe.

L’union fait la force, dit-on L’important est de s’y résoudre

Nostalgie ...j'ai retrouvé un opuscule publié en mars 2012 sous le titre« Le changement c'est maintenant mes soixante engagements pour la France». Et je me souviens du discours du Bourget fustigeant la finance, de la fameuse anaphore « Moi président, je .. »et des soirs de victoire d'Avril et de Mai 2012. Ah, les beaux souvenirs !

En 2022, les candidat(e)s honnêtes à l‘élection présidentielle éviteront le débat partisan sur la politique gouvernementale, respectant ainsi l’article 20 de la Constitution de la Vème République.

L’inversion du calendrier électoral en 2001 a favorisé la dérive monarchique des institutions, Si suffisamment de parlementaires clairvoyants le veulent, ils peuvent mettre un terme à cette dérive en rétablissant la préséance des législatives sur la présidentielle.

« Pour un traité de démocratisation de l’Europe » est publié par T.Piketty et soutenu par B.Hamon. Dans notre campagne présidentielle confuse, cette proposition généreuse est à mon sens la seule qui puisse faire avancer la démocratie et la justice dans la politique économique de l’U.E. J’y vois cependant un défaut de forme et un défaut de fond.

Le titre de la tribune de Bruno Leroux « Il ne faut pas brader le service civique » (Marianne du 04/08/12) a de quoi surprendre. Le service civique institué par la loi du 10 Mars 2010 avec le soutien du parti socialiste serait en danger d’être « bradé », c’est le président de groupe de ce même parti qui s’en alarme.