Le spectaculaire discrédit dont souffre l'actuel titulaire pourrait-il guérir l'opinion de l'illusion d'un président qui gouverne, ce mythe, affranchir le personnel politique de la fascination qu'exerce l'élection présidentielle, ce miroir aux alouettes, et, par la force des choses, conduire à appliquer tout simplement la Constitution ?

Votre réélection dans la continuité n'a été qu'un soulagement temporaire pour ceux et celles qui n’ont voté pour vous que pour éviter le pire. Il ne vous sera donc pas aussi facile qu’il y a cinq ans d’imposer votre volonté au gouvernement responsable devant le Parlement. Vous ne pourrez faire de ce second mandat un succès personnel qu’en respectant la Constitution dont vous êtes le gardien.

Indépendamment du programme de gouvernement de leurs soutiens partisans, les candidat(e)s devraient clairement s’engager sur un projet d’exercice du pouvoir présidentiel qui éviterait les erreurs et les fautes de leurs prédécesseurs.

Le projet du SVIR propose aux volontaires de 16 à 18 ans des stages rémunérés dans les services communaux d’une région d’accueil différente de leur région d’origine. Après 9 mois d’activité au service de la population d’une région qu’ils auront appris à connaître, les ex-stagiaires pourront y trouver plus facilement un emploi stable ou une formation professionnelle en alternance.

En Avril 2022, le retour à la démocratie parlementaire ne sera possible qu’avec les candidat.e.s qui refuseront le débat partisan sur un programme de gouvernement, par respect de l’article 20 de la Constitution.

En 2022, les candidat(e)s honnêtes à l‘élection présidentielle éviteront le débat partisan sur la politique gouvernementale, respectant ainsi l’article 20 de la Constitution de la Vème République.

L’inversion du calendrier électoral en 2001 a favorisé la dérive monarchique des institutions, Si suffisamment de parlementaires clairvoyants le veulent, ils peuvent mettre un terme à cette dérive en rétablissant la préséance des législatives sur la présidentielle.

« Pour un traité de démocratisation de l’Europe » est publié par T.Piketty et soutenu par B.Hamon. Dans notre campagne présidentielle confuse, cette proposition généreuse est à mon sens la seule qui puisse faire avancer la démocratie et la justice dans la politique économique de l’U.E. J’y vois cependant un défaut de forme et un défaut de fond.

Le titre de la tribune de Bruno Leroux « Il ne faut pas brader le service civique » (Marianne du 04/08/12) a de quoi surprendre. Le service civique institué par la loi du 10 Mars 2010 avec le soutien du parti socialiste serait en danger d’être « bradé », c’est le président de groupe de ce même parti qui s’en alarme.