Édition suivie par 191 abonnés

CAMédia

12 rédacteurs

À propos de l'édition

Cette édition est ouverte aux idées, aux envies, aux initiatives d’abonnés qui partagent notre objectif de contribuer au rayonnement de Médiapart.

Vigilante, lucide, imaginative, débattantdes

projets et des idées, toujours respectueuse des personnes et des sensibilités diverses.

Un lieu d’élaboration collective  où  s’échangent des points de vue, des projets, des émotions,où  l’on apprendàfaire et à réfléchir ensemble.

Un lieu où l’on cultive obstinément la délibération citoyenne et l’utopie démocratique.

Bon courage et à vos plumes !

CAMédia

  • Édition CAMédia

    La laïcité à l'Université de Strasbourg: un combat pour l’universalisme dans le contexte concordataire

    Par | 178 commentaires | 11 recommandés
    La  religion serait-elle un service public ? L'exception que constitue  le concordat d'Alsace-Moselle est-elle utilisée par l'Université de Strasbourg  pour  contrevenir au principe de la  laïcité ? Eléments de réponse par des chercheurs de l'Université de Strasbourg. Cet article de Josiane Nervi-Gasparini, Françoise Olivier-Utard, Pascal Maillard, William Gasparini est le quatrième du débat dans l'édition CAMédia sur "Laïcité et monde commun".
  • Édition CAMédia

    Laïcité et monde commun (3) Citoyen ou sujet communautaire ?

    Par | 43 commentaires | 6 recommandés
    Cet article est le troisième du débat dans l'édition CAMédia sur "Laïcité et monde commun"La laïcité est un principe politique qui proclame l’autonomie de la société. La société se reconnaît comme un corps politique - l’assemblée des citoyens, sujets actifs auteurs et responsables de leurs propres lois.
  • Édition CAMédia

    Laïcité et monde commun (2). Ce que nous disent les écoles marseillaises de la Busserine et des Flamants

    Par | 22 commentaires | 3 recommandés
  • Édition CAMédia

    Laïcité et monde commun : suite

    Par | 45 commentaires | 2 recommandés
  • Édition CAMédia

    Laïcité et monde commun

    Par | 124 commentaires | 5 recommandés
    Cet article lance le deuxième débat de l’Édition participative de CAMédia. Il invite à la réflexion sur le principe de laïcité, à la lumière des évolutions du contexte en ce début de siècle, afin de contribuer à favoriser la création d’un monde commun.
  • Édition CAMédia

    Synthèse de la discussion sur l’éthique du débat

    Par | 501 commentaires | 3 recommandés
    Dans l’édition CAMédia, quatre textes ont été publiés et commentés sur le thème de l’éthique du débat, selon un rythme hebdomadaire. Il ne s’agit pas de résumer ici l’ensemble de la discussion très riche qui s’est développée sur les fils.
  • Édition CAMédia

    Quel débat, pour quelle démocratie ?

    Par | 28 commentaires | 2 recommandés
  • Édition CAMédia

    Un moment politique contre le motus vivendi

    Par | 76 commentaires | 10 recommandés
    Ou comment ne pas se faire confisquer la pensée, la parole et le silence ?Contribution au débat en cours sur l'éthique du débat (cf les deux articles précédents de l'édition) Motus vivendi[1] : le mutisme des citoyensUn signe majeur de l’absence de démocratie, la marque évidente d’un régime oppressif, c’est l’imposition du mutisme au plus grand nombre. La parole est confisquée par des professionnels qui en ont l’apanage de par leur statut social et leur formation. Ils font métier de penser à la place des autres, de dévaloriser les savoirs et la créativité du monde commun.
  • Édition CAMédia

    L’écrit, la face et le virtuel

    Par | 172 commentaires | 8 recommandés
    Article de Calamity Tanche, contribution à la réflexion  en cours sur l'éthique du débat.Lorsque j’ai lu Goffman1, j’ai pris conscience du théâtre qu’était la situation d’interaction. Que ce théâtre avait ses rites, ses jeux, ses gagnants, ses perdants, mais également son contexte culturel, historique, ethnique. Goffman, c’était en 1974, avant l’avènement de l’internet et des réseaux sociaux. Malgré tout, je pense intéressant de regarder quelques-uns des concepts et notions qu’il aborde, avant de les soumettre à la lumière de ces nouveaux modes de communication.
  • Édition CAMédia

    Le débat, l’éthique, la démocratie

    Par | 330 commentaires | 17 recommandés
    Mettre en débat le débat, c’est interroger l’une des conditions essentielles de la  démocratie. Le point de vue est ici celui de l’éthique. Une éthique participative, si elle peut exister, implique une pensée du sujet et du social. Voici 21 propositions pour lancer le premier débat de la nouvelle Édition participative de CAMédia. Elles sont formulées non comme des vérités, mais comme des points de vue. A débattre, critiquer, reformuler, étendre ou invalider.