Changer de République

Nous le savions déjà, les démocraties sont fragiles…L’avènement d’une véritable démocratie est souvent l’affaire d’une, voire de plusieurs générations successives, mais il suffit parfois d’un jour ou de quelques heures pour que celle-ci s’effondre.

S’il est bien un constat partagé par de nombreux observateurs, inquiets de la montée des extrémismes et des populismes de tous bords, c’est celui de la crise de la démocratie représentative, dans le Vieux continent, aux États-Unis, en Amérique latine, en Afrique, et singulièrement chez nous, aux Antilles.

Voici donc lancée la campagne du Référendum d’Initiative Partagée (RIP). Est-elle un « joli coup » pouvant amplifier les difficultés politiques d’Emmanuel Macron ? Ou un simple leurre voué à l’échec ? Ou les deux à la fois ?

En ce jour anniversaire de la constitution de 1958, c’est l’occasion d’évoquer un sujet important mais peu abordé, y compris à Mediapart : le mode de scrutin choisi pour l’élection présidentielle permet, dans certaines conditions, au paradoxe de Condorcet de se développer rendant possible une sortie de route démocratique légale. Voici une fiction pour aider à voir comment cela est possible.

Situer Emmanuel Macron dans un lignage saint-simonien n'est possible qu'à trois conditions : que l'on fasse l'impasse sur la formation initiale, catholique sociale, du président ; que l'on réduise le saint-simonisme à son moment industrialiste ; que l'on mette en oubli le Solidarisme, source idéologique du radical-socialisme.

Le débat soulevé récemment par le ministre de l’Education nationale Xavier Darcos sur le rôle du Parlement dans l’élaboration des programmes scolaires en histoire – nous laisserons de côté ceux relatifs aux programmes des sciences, de musique ou encore des langues, tant il me paraîtrait totalement insensé que la représentation nationale décide des thèmes centraux de ces programmes – est « véritablement un débat de fond ».