Le blog de Jean-Pierre Bernajuzan

Une politique, nécessite-t-elle d'être « vraie » pour être efficace ? Une politique peut-elle être efficace sans être vraie ? Comment établir cette vérité ? Bien sûr on dira qu'en démocratie, c'est le peuple qui décide et, si ça lui convient, ça suffit. Si ça ne lui convient pas, il change. Oui il peut changer, mais si en définitive, à force, si le système démocratique était moins efficace...

Dans son livre « Penser entre les langues », Heinz Wismann indique que le terme « humaniste » a signifié humain à l’époque où il est apparu. Les premiers textes humanistes étaient grecs-orthodoxes, et lorsqu’ils arrivés en Occident, on ne savait comment les interpréter. Les textes sacrés, on savait les interpréter : par le dogme catholique. Mais ces textes-là étaient tout autres, ils n’étaient...

Dans nos sociétés démocratiques, les Droits de l’Homme progressent, et ainsi le respect des autres aussi. Les incivilités ne doivent pas nous tromper, même si elles sont croissantes, elles nous sont plus inacceptables précisément parce que le respect de l’autre devient de plus en plus la norme…

Ce « RIC » relève de la même logique que celle du régime présidentiel. D’ailleurs, De Gaulle considérait le référendum comme le corolaire idéal de sa conception démocratique de l’État, mais De Gaulle s’opposait au parlementarisme. Or aujourd’hui, tous les élus confondus sont assimilés et rejetés, et au premier desquels le président de la république.

La famille s'est constituée dans un climat assez intense d'affection et d'ouverture d'esprit. Sans être riche, elle a proposé à ses enfants une grande ouverture au monde, avec des voyages, mais à petit budget, évidemment sans luxe et sans confort, avec des découvertes et des rencontres de toutes sortes, de tous milieux (sauf sans doute les très riches), de plusieurs cultures, de plusieurs pays...

Depuis toujours je me demande ce qu’est la philosophie, à quoi elle sert, comment elle fonctionne, quelle est sa place dans notre système de pensée ? J’étais perplexe car je ne trouve jamais de réponses dans la philosophie, quand je veux trouver des réponses, et j’en trouve, je laisse la philosophie de côté. Mais alors à quoi sert-elle ? C’est le type de pensée et sa dynamique qui m’étaient...

Il y a deux points intrigant dans l’affrontement entre les Chiites et les Sunnites. D’abord leur haine viscérale toujours renouvelée depuis si longtemps. Il est permis d’être perplexe quant aux motivations réelles de leur détestation réciproque et assez dubitatif quant à une motivation purement religieuse car pour la réactiver sans cesse il faut des raisons plus tangibles...

La mort, ma mort m’a toujours fait rigoler, je ne sais pas vraiment pourquoi. Je me vis toujours dans l’instant, tout en mettant en perspective cet instant, depuis ma naissance et tout au long de l’histoire de ma vie, mais aussi tout ce qui l’a précédé : mes parents, ma famille et son histoire, la société dans laquelle elle vivait, puis l’histoire de cette société dans celle de sa civilisation..

Les parents essaient d’éduquer leurs enfants convenablement, ils le font « spontanément ». Or, leur attitude spontanée n’est pas forcément adéquate, pas toujours, mais c’est pourtant celle qu’ils adoptent... avec des résultats contrastés. Cette attitude spontanée est en fait acquise par l’expérience vécue et socialement légitimée, il s’agit donc...

J'ai adressé cette lettre à Monsieur Farhad Khosrokhavar car, tout en lui vouant grande estime et gratitude, je conteste certains points de son analyse : les rôles de l'utopie, des Lumières et de l'égoïsme dans la dérive des jihadistes... Dans sa réponse (rapide et sommaire) il me propose de publier le texte de cette lettre pour un débat public plutôt que le garder dans notre interaction...