Le blog de Yann Quero

Le dimanche 4 juin, de 14h à 19h, le Club Présences d'Esprits invite les éditions Arkuiris et ses auteurs à présenter leurs publications. Cette journée sera aussi l'occasion de l'annonce du Prix "Visions du Futur 2017"

Beaucoup d’écologistes ont critiqué Emmanuel Macron à propos de la place insuffisante accordée à l’environnement dans son programme. Plusieurs de ses déclarations sur le réchauffement climatique donnent néanmoins quelques espoirs. Saura-t-il faire mieux que F. Hollande, N. Sarkozy et J. Chirac ?

Lors d’une intervention en mars 2017, Hervé Mariton, élu de la Drôme, s’est plaint que les professeurs d’université seraient mieux rémunérés que les députés. Cette affirmation est évidemment erronée. Au-delà de l’anecdote, cela illustre la méconnaissance des élus et plus largement des élites politico-économico-administratives face à l’indigence de la condition universitaire en France.

Deux récentes évaluations sur la dangerosité du glyphosate et des OGM montrent d’inquiétantes dérives liées à la confusion fréquente entre « sciences » et « techno-sciences ». Avec pour conséquence, la mise en danger potentielle de la santé publique.

Les politiques font de la baisse du chômage une priorité absolue, mais nombre de mesures qu’ils promettent (surtout à droite) ne pourront que l’aggraver, quoique certains à gauche évoquent aussi des propositions aux effets néfastes... S’agit-il d’aveuglement, d’absence d’imagination, ou d’un triste manque de sens commun ? Cela amène en tout cas à poser la question du revenu universel.

La valeur des produits numériques et multimédias est abusivement sous-estimée dans les statistiques commerciales internationales, ce qui révèle des manipulations aux conséquences très graves, particulièrement pour les pays des Suds et plus largement pour tous les pays consommateurs de ces produits numériques.

En 2016, le terme «post-vérité» (post-truth) est devenu le mot de l’année selon le classement des dictionnaires d’Oxford. Ce néologisme témoigne des multiples dérives plus ou moins « complotistes » qu’Internet peut véhiculer. Il oblige aussi à s’interroger sur l’existence même de ce que l’on appelle la «vérité», ce qui est bien plus problématique qu’on ne pourrait le penser de prime abord.

En cette fin 2016, les médias ont salué une "victoire" quand l’administration fédérale des États-Unis a annoncé l'arrêt de travaux d’oléoduc traversant le Dakota du Nord et devant passer sous la rivière Missouri, au risque de graves pollutions. Par-delà le risque de remise en cause par la future administration Trump, qu’est-ce que cela nous apprend sur le respect des droits des peuples ?

Qui a entendu parler de « Facteur 4 » ? Ça pourrait être un titre de livre de science-fiction, mais c’est encore plus important que cela. Il s’agit d’une promesse majeure de la France de réduire de 75 % ses émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050. Mais, étrangement, quasiment personne n’en parle...

Et si la plupart des tenants des deux camps, pro- et anti-CETA, se trompaient de cible ? S’il y avait bien une « escroquerie » intellectuelle derrière le néolibéralisme promu par le CETA et le TAFTA, mais qu’elle se situait là où presque personne ne pense à la chercher ? Si elle se situait un biais structurel qui amène l'absence d'application de cette doctrine par ceux qui la prônent ?