Âge légal de départ, durée de cotisation, niveau des pensions... Lancé le 12 avril par une série de rencontres bilatérales entre le ministre du Travail, Eric Woerth, les syndicats et le patronat, le
… chantier de la réforme des retraites voulue par le gouvernement promet d'être chaud. Un dossier pour rassembler les points de vue des acteurs du dossier.
Édition suivie par 34 abonnés
Retraites, le grand débat

À propos de l'édition
-
Édition Retraites, le grand débat
Une contribution climat-énergie ne peut pas financer les retraites !
Jean-Marie Harribey, Pierre Khalfa et Christiane Marty, membres du Conseil scientifique d'Attac, ne sont pas du tout d'accord avec la récente proposition de trois économistes de financer les retraites avec une taxe sur l'énergie. Explications. -
Édition Retraites, le grand débat
La contribution climat-énergie pour sauver les retraites
«Pénalisant la pollution plutôt que le travail, la CCE apporterait une partie des recettes nécessaires et serait le levier d'une stratégie assumée de développement "écologique et social", riche de sens et d'emplois», expliquent Emmanuel Combet, Baptiste Perrissin Fabert et Philippe Quirion, économistes, chercheurs au Cired. -
Édition Retraites, le grand débat
Solution pérenne au problème récurrent des Retraites: Une retraite par Répartition et par Points
-
Édition Retraites, le grand débat
La réforme des retraites, une aberration économique
«La politique sociale fait partie intégrante de la politique économique», rappellent Matthieu Méaulle et Dany Lang, économistes, pour qui la réforme des retraites, en renforçant les inégalités de revenus, ne peut qu'entraîner la faiblesse de la demande, donc celle de la croissance, et la hausse des déficits. -
Édition Retraites, le grand débat
RETRAITES – vers un projet alternatif
-
Édition Retraites, le grand débat
Le Parlement "au piquet" ou quelques leçons sommaires du débat sur les retraites
Pourquoi, sur cette question des retraites - question d’une portée symbolique et politique évidente, N.Sarkozy a-t-il voulu réduire le débat parlementaire à la portion congrue ( Prolongeant une réflexion de C.Guéant, je dirai qu'il a mis le Parlement "au piquet") ?Comment s’y est-il pris ?Cela aurait-il changé quelque chose si le débat s’était déroulé normalement ?Quels enseignements tirer, de cette séquence peu glorieuse de la vie parlementaire ?Quatre questions qui n’en forment qu’une. Quatre questions qu’il est important de traiter à chaud car, tant les medias que les citoyens ont la mémoire courte en la matière. Quatre questions à propos desquelles je me contenterai – au risque que l’analyse paraisse un peu sommaire - de poser quelques jalons … pour prendre date.C’est ce que j’ai tenté de faire dans les deux chroniques qui viennent d’être publiées sur lemonde.fr et que je reproduis ici. -
Édition Retraites, le grand débat
Adieu la protection sociale
«Pour quelle raison, au moment où le système capitaliste montre ses contradictions, fait-on appel à celui-ci pour trouver une solution pour pérenniser les régimes de retraites?», interroge Marc Blondel, ancien Secrétaire général de la CGT-FO. -
Édition Retraites, le grand débat
Sarkozy peut activer l’article de la Dictature !
-
Édition Retraites, le grand débat
Has been, la classe ouvrière ?