Le blog de Frédéric PIC

La pandémie régresse, probablement pour repartir à l'automne. Comme pour la grippe, - que le SRAS remplacera du reste possiblement - la vaccination annuelle des plus fragiles restera nécessaire, mais n'éradiquera pas la maladie. Les plus jeunes que le virus épargne n'ont pas à être vaccinés et participeront à l'immunité collective bien mieux que les vaccinés, en se contaminant.

dépassé par des événements qu'il feint d'organiser alors que le virus reste le maître des horloges, le pouvoir veut imposer un pass sanitaire aussi liberticide qu'inefficace, tandis que des questions légitimes surgissent sur l'efficacité et les possibles dangers des vaccins génétiques, dont la fascination pour la toute-puissance qu'ils évoquent a balayé toutes les règles habituelles de prudence

Si la situation s'améliore, le pouvoir ne pourra s'en revendiquer, tant sa stratégie reste incohérente et pour tout dire incompréhensible, qu'il s'agisse du sanitaire ou de l'économique. Les plus jeunes ayant été et restant encore inutilement maltraités, en particulier par une quasi-obligation vaccinale que rien ne justifie.

Pourquoi s'acharner à vouloir que se réunissent des egos partidaires qui n'en ont aucune envie ? Contournons-les, marginalisons-les ! Constituons des binômes et des listes de citoyens et militants de tous poils. Et comme les partis ne savent plus nous représenter, présentons-nous face à eux.

« Primum non nocere ! » - « Avant tout, ne pas nuire ! » - fut la première phrase que j'entendis prononcer par un professeur lors de ma première heure de cours de médecine. Elle ne m'est jamais sortie de l'esprit tout au long de plus de cinquante ans de pratique, et me paraît toujours d'actualité. Mais qu'en avons-nous fait lors de cette pandémie ?

Le covid tue et les vaccins « génétiques » sont globalement assez efficaces. Il paraît donc fou d'imaginer d'en contester ne serait-ce que marginalement l'utilisation. Sauf bien entendu à se voir qualifié de complotiste, rétrograde, ennemi du progrès et de la science. Et pourtant...

plus d'un an après le début de la pandémie, nous savons peu en fait de la cinétique du virus, la recherche ayant été négligée au profit de deux options : réaction moyennâgeuse de confinement d'une part et, comme pour lui faire pendant, confiance aveugle en une technologie vaccinale aussi totalement méconnue que potentiellement dangereuse.

On se bat aujourd'hui comme des chiffonniers pour se procurer des vaccins dont l'agrément a été marqué par l'abandon au niveau européen des précautions minimales habituelles de mise sur le marché. Avec une légèreté coupable, l'UE a ainsi décidé au nom de la sécurité sanitaire de nous mettre ... en insécurité sanitaire

Comment demander, susciter et obtenir l'assentiment à des mesures dont on ne connait vraiment ni les avantages ni les inconvénients ?