La bataille du sens commun

Il n‘est pas de parole politique (très majoritairement sinon exclusivement de droite) qui n'en soit truffée. Elaborés par des cellules de communicants patentés où dominent les spécialistes du marketing et de la publicité, ils sont tellement voyants -si j'ose dire- qu'ils sont repérés dans l'instant même de leur énonciation. Proférés jusqu'à la caricature -dont ils relèvent le plus souvent- ils deviennent rapidement tellement attendus dans leur fréquence et tellement convenus dans leur contenu que l'on peut à bon droit se poser la question de leur efficacité. Finalement ne relèvent-ils pas du même genre d'illusion que les fameux « mots d'ordre » léninistes dont-ils sont manifestement les héritiers en politique ? Ou bien faut-il les rattacher aux mantras de l'hindouisme et à la pensée magique ? Combien faudrait-il brancher de magnétophones sur les medias pour gagner une présidentielle ?

Encore un piège du sens commun pour lequel rattacher un acte criminel à un contexte social par des liens éventuels de causalité c'est purement et simplement affranchir ses auteurs de toute responsabilité personnelle. C'est une arme favorite de la droite qui dénonce invariablement toute parole sociologique sur un acte de délinquance comme excuse de cet acte. La gauche, puisqu'elle est sociale par essence, se trouve de facto créditée d'avoir le laxisme dans son ADN. Le seul fait de prendre un acte criminel comme objet de connaissance a donc valeur de signe d'excuse : c'est "l'excuse sociologique".

La formule "les deux corps du roi" a été abondamment utilisée, non seulement pour comprendre les comportements et les pratiques régaliennes mais aussi pour appréhender les conduites des hommes de pouvoir dans tous les lieux de pouvoir, institutions ou entreprises. D'une part la personne du roi est considérée comme une instance du concept de Royauté (il donne "chair" à l'institution) ; la Royauté (ou le pouvoir) demeure, la personne qui l'incarne change au gré des successions, des élections ou de l'actionnariat. D'autre part le Roi est un homme comme un autre avec ses caractéristiques individuelles propres. La cohabitation dans une même enveloppe de ces deux "corps" peut se révéler problématique : les attentes envers le premier sont pérennes et le second peut s'en éloigner considérablement. Le passage "en rupture" de Chirac à Sarkozy notamment l'a bien montré. Mais s'il y trois corps, c'est encore pire ... C'est à mon sens le cas exceptionnel de DSK ... .

On peut tenir des propos ouvertement discriminatoires voire racistes et ne pas être qualifié de raciste. C'est une des leçons de l'affaire dite des quotas. Est-ce grâce à une sorte d'argument d'autorité décidé par un pouvoir qui se donne le droit de légiférer sur le langage?

Deux pigeons s'aimaient d'amour tendre et deux milliards de pigeons les yeux embués de larmes les contemplaient avec ravissement. La situation n'est pas neuve et on peut penser que tout a été dit sur ce genre d'évènement. En tant que signe sociologique il est largement décodé et ceux qui le consomment à quelque degré que ce soit savent pertinemment ce qu'ils font.

Les commentateurs usent et abusent de la métaphore du siphon. Une image simple et commode pour décrire les migrations des électeurs du FN entre 2007 et 2011. Pas seulement d'ailleurs puisqu'il semblerait que des électeurs de l'UMP aient aussi migré. Le terme «migration», une autre métaphore, apporte une dimension supplémentaire qui m'autorise à qualifier les migrants de «pigeons», tant il est vrai qu'une telle mobilité présuppose une crédulité à toute épreuve.

Les révolutions dans les pays arabes n'ont pas seulement des conséquences géopolitiques et macroéconomiques. Leur médiatisation intensive alliée au caractère inattendu et exceptionnel de ces événements produit déjà des effets très puissants sur les acteurs certes mais aussi et surtout sur l'image de l'ethnie majoritairement en mouvement : les arabes.

Vu plus de 3000 fois en 5 jours sur le forum d'un club de rugby c'est la performance réalisée par un post intitulé "Equerer". Il est possible que les habitués de ce forum aient pensé qu'il annonçait le recrutement de quelque joueur sud-africain ainsi nommé. Cependant sa lecture ne laissait aucun doute : son auteur y faisait part de son mécontentement, se disant "écœuré" par la dernière performance de son équipe. Bien que dans ces forums l'orthographe soit torturée au quotidien les commentaires des lecteurs manifestaient un ahurissement en rapport avec l'énormité de l'écart. Ce zénith de la graphie contemporaine mérite une attention particulière en tant signe tout à fait exceptionnel dans sa catégorie. Il appelle une analyse nettement plus large que les traditionnelles jérémiades sur l'envahissement du langage SMS, la méthode globale ou l'abandon supposé de la traditionnelle dictée. Ce sera l'occasion de poser la question de la crédibilité d'un discours truffé de fautes, même lorsqu'il est argumenté et bien construit ...  

"Freefall" (Chute libre) c'est le titre original du livre de Joseph E. Stiglitz, prix Nobel d'économie, paru en français en janvier 2011 sous le titre "Le triomphe de la cupidité"(Babel).

Facebook se présente aujourd'hui comme l'archétype du réseau social. On peut y construire son réseau personnel à coups de relations interindividuelles et/ou par adhésion à divers groupes d'intérêts déjà constitués. Réciproquement on peut aussi s'y exposer à la curiosité et aux sollicitations des autres.