Le blog de Alexis Dieth

"Quand Soro Guillaume parlera" dixit Franklin Nyamsi pastichant grossièrement le titre du livre " Quand la Chine s'éveillera, le monde tremblera " du célèbre académicien Français Alain Peyrefitte afin de tenter de requinquer, par un écrit, hagiographique et dithyrambique, son joker et trépied ascensionnel local en grande difficulté dans la lutte pour le pouvoir d’État en Côte d'Ivoire.

Dès l’indépendance conquise, le projet du PDCI-RDA sous la direction de Félix Houphouët-Boigny, devant la tâche du développement, fut de décider d’unifier politiquement les particularismes ethniques et confessionnels du territoire ivoirien à travers la modernisation économique. Ce fut d’identifier le développement économique au processus de construction d’un État national

L’amnistie présidentielle du 06 août 2018 déploie sa vertu cathartique en Côte d’Ivoire. En passe de constituer un bloc identitaire contre la majorité au pouvoir pour l'élection présidentielle de 2020, le Front Populaire Ivoirien et une faction au sein du PDCI assument ouvertement, à travers des déclarations sans équivoque, leur vision communautariste de la société, de l’État et du pouvoir.

Qu'est ce qui distingue fondamentalement le discours de Moïse Lida Kouassi une figure emblématique du Front Populaire Ivoirien ci-dessous cité in-extenso, du discours habituel du Front National Français (FN) (maintenant dénommé Rassemblement National)? Absolument rien. Les éléments de langage et les thématiques sont les mêmes.

Que pourrait apporter de plus à notre pays, en matière de bonne gouvernance politique économique et sociale, ainsi qu’en matière d’amélioration des conditions de vie des populations, la « coalition » anti-RHDP en Côte d'Ivoire? Quelle amélioration pourrait-elle apporter , en matière de démocratie républicaine pluraliste respectueuse de la citoyenneté?

Ce n’est un secret pour personne. Le PDCI est divisé entre une aile démocratique et républicaine, houphouëtiste par conviction, et une aile ethno-nationaliste anti-houphouëtiste par position idéologique antilibérale. Une casuistique politique est alors requise. Elle oblige nécessairement à une appliquer une grille de lecture plus fine à la problématique de l’alternance du pouvoir en Côte d’Ivoire

En démocratie l’État est responsable de sa société. Réciproquement le citoyen est responsable de son État et de son gouvernement. Le gouvernement répond du bien-être et du mal-être de la population. C’est une obligation politique. Cette responsabilité irréductible. Elle fonde l’impératif de reddition périodique des comptes

Sous les clameurs des appels au respect impératif du principe d’alternance du pouvoir en Côte d’Ivoire, osons imaginer une politique fiction. Cette réclamation bruyante cache des profils anti-démocratiques inquiétants

L’alternance du pouvoir est une composante importante de la démocratie. Elle n’est pour autant démocratique et n’accomplit sa fonction émancipatrice qu’en étant programmatique. L’alternance programmatique du pouvoir consiste en une succession de programmes économiques et de projets sociétaux inclusifs concurrentiels et différents dans le gouvernement de l’État.