Contes de la folie ordinaire

Nous rendons public le recours gracieux que l'avocat de notre association a envoyé à la ministre de la Santé le 9 mai 2017, contre une instruction de ce ministère du 29 mars 2017 relative aux pratiques d'isolement et de contention lors d'hospitalisations psychiatriques contraintes.

On découvre peu a peu un grand principe. Si on laisse un enfant jouer, à l'écart, sans autre interaction que celle qu'il développe avec une machine, il devient machin.

Le CRPA s'associe pleinement à ce communiqué de l'association d'usagers en psychiatrie HumaPsy que nous relayons. On lira à ce sujet nos communiqués appelant à rejeter les Mad Pride de juin 2016 et de juin 2015.

Lors de la réforme de 1990 de la vieille loi de 1838 sur l'enfermement des aliénés, la France a refusé une réforme structurelle du cadre de la psychiatrie et sa judiciarisation. Ce blocage a contraint des associations d'usagers (le GIA puis le CRPA pour l'essentiel) regroupant des requérants sur internements arbitraires à passer par la voie des questions prioritaires de constitutionnalité.

Pour qui peuvent voter des personnes qui sont ou ont été psychiatrisées (soit environ 10 millions de personnes) sachant que les handicapés en général ont été parmi les grands oubliés de cette campagne électorale, et que la question psychiatrique fait partie des tabous de notre société ?

Les «aidants familiaux», terme parfaitement impropre qui désigne les personnes dont l'énergie, au prix de leur propre existence et liberté de vivre, agir, travailler et parfois aimer comme ils le souhaiteraient, est dévouée à un proche dépendant, n'occupent qu'une place marginale dans vos programmes, nourrie par de vagues propositions...

Les personnes psychiatrisées en France n'ont aucun besoin de représentants corrompus et serviles en quête de subsides et de subventions. Cela nécessite qu'il y ait une clarification quant aux liens de dépendance et de soumission, par le biais des subventions, entre les associations dont sont issus ces porte-paroles et les pouvoirs publics.

Si la Cour d'appel de Versailles ordonne la mainlevée de la mesure de soins sur demande d'un tiers ici contrôlée, elle rejette les arguments en irrégularité en ce que ces arguments n'ont pas été soulevés en première instance, avant tout examen des arguments au fond.

Le cloisonnement administratif plus l'indifférence à la souffrance des plus démunis auront comme conséquence la fermeture d'une clinique psychanalytique pour les pauvres. Or, le constat est sans appel : l'offre publique de prise en charge psychologique est insuffisante, comme en témoignent les listes d'attente interminables pour les consultations de psychothérapie dans les Centres médico-psycho