Contes de la folie ordinaire

L'approche scientifique soumise au nombre de pétitionnaire. L'exclusion des psychanalystes des tribunaux, des lieux de soins et de l'Université soumise à une décision gouvernementale. Les méfaits d'un lobbying tenace.

Martine Wonner s'est fendue d'une réponse à l'interpellation de Gilles Le Gendre, Pdt du groupe LREM. Cette députée, psychiatre de surcroît..., reprend et assume totalement la désinformation outrageante et fallacieuse de la pétition «la psychanalyse, exercice illégal de la médecine » et tous les racontars dont on toujours fait preuve les détracteurs ... et les déçus de la psychanalyse.

Martine Wonner députée, membre de la Com. des affaires sociales de l’assemblée,a signée récemment une pétition pour l’exclusion de la psychanalyse de la Cité. Est-elle encore légitime pour assurer les fonctions de vice-Présidente des groupes de travail de la Commission des affaires sociales de l'Assemblée Nationale ?

L'absence d'un certificat médical d'un médecin extérieur à l'hôpital d'accueil dans une hospitalisation sans consentement en cas de péril imminent porte une atteinte suffisamment grave aux droits de la personne pour qu'elle légitime une mainlevée de la mesure de contrainte par le juge des libertés et de la détention.

"Aucun texte n’impose la production devant le juge des libertés et de la détention du registre prévu à l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique consignant les mesures d’isolement et de contention, lesquelles constituent des modalités de soins. Celles-ci ne relevant pas de l’office du juge des libertés et de la détention".

Envoyer un patient en hospitalisation sous contrainte à l'audience du juge des libertés et de la détention en pyjama viole le droit à la préservation de sa dignité de ce patient. La mainlevée de la mesure d'hospitalisation sans consentement est dès lors nécessaire.

Les certificats médicaux du centre psychiatrique d'orientation et d'accueil (CPOA) ne proviennent pas d'un service extérieur au GHU Paris neuro-sciences.

15 mois d’une mesure de soins sur décision du représentant de l’État (SDRE) dont 4 mois et demi d’internement temps complet à l’EPSM de Caudan (Morbihan, 56). L’ensemble de la mesure statuée irrégulière, 51 930 € d’indemnisation sont accordés à l’interné plus 3 000 € à sa compagne, qui avait organisé sa défense.

Le défaut de caractérisation du risque grave d'atteinte à l'intégrité du patient dans le cadre d'une hospitalisation sans consentement sur demande d'un tiers est un motif de mainlevée de la mesure par le juge des libertés et de la détention.

La Cour de cassation, dans sa décision du 21 novembre, permet que dans le cadre d’une réintégration en hospitalisation complète sous contrainte induisant un contrôle judiciaire obligatoire, le programme de soins antérieur à la réhospitalisation puisse être examiné en droit avec la décision de réintégration elle-même.