Meta-Mediapart

Parce que ce site n'est plus ce qu'il était. Bon, c'est normal me direz-vous.Tout évolue. Mais on se sent seul, abandonné par nos amis dissidents qui ont claqué la porte en emmenant leur talent et leur lucidité. Peut-être que je me trompe, mais la relève se fait attendre.

A la suite de la demande de soutien de sa charge formulée par le responsable de la modération de ce forum au moyen du bouton “alerter” s'est amorcé un nouvel échange de points de vue autour du “coup de ciseau”, aboutissement possible mais non certain de cette action dont l'objectif officiel est d'améliorer la qualité des fils et officieux le climat des échanges.

Les éditions, un peu négligées reconnaissons-le, ont vocation de devenir l’âme du projet participatif si elles fonctionnent bien sur le mode collectif. Se pose la question de la cooptation des rédacteurs.

Avec Mediapart, le voyage dans le temps vous ouvre ses portes pour 9 ou 11 Euros ! Qui dit mieux ?

Manchette ci-dessous de "la Une" (ou de la "Home page" comme on dit aujourd'hui..) depuis ce dimanche soir 25 Septembre ... Cela n'éveille donc pas un peu l'humour critique de mes camarades abonnés au sujet du pluralisme ces temps-ci dans "la gestion éditoriale" de la rédaction..?

Il faudrait être un jocrisse de derrière les fagots ou une "fausse fesse" d'envergure ( faux-cul n'est que masculin. Vive l'égalité et la parité des sexes !...) pour ne pas s"apercevoir:

...à l'insu de notre plein gré ?

Les abonné-e-s de Mediapart en accord avec le texte ci-dessous sont invité-e-s à le signer en postant un commentaire de validation.

Les commentaires apparaisssent cul par dessus tête depuis ce matin. A la queue-leu-leu, mais comme si c'est le premier qui avait rédigé toute la suite... Bref, le bordel complet ! Les fils sont in-dé-chif-frables. Il y a une raison à ça ?