Cette belle devise qui accompagna l'abolition des privilèges de la révolution française semble faire l’unanimité tant qu’elle reste sur les frontons mais divise lorsque l'on se risque à y regarder de plus près (oui: la devise qui divise). Réalistes et idéalistes en viennent à oublier le troisième terme dans leurs affrontements.

Cette formule qui fait partie des cibles de la censure en raison de son excès de relativisme mérite d'être examinée de plus près afin de mieux appréhender les frontières du politiquement correct tel qu'exprimé dans la charte: dire est-ce vraiment faire ?

Les mots frappent notre imagination, modèlent notre pensée et agissent sur nos émotions. Outils de manipulation, leur choix est soupesé dans les officines des spin doctors tout comme dans les salles de rédaction: “séparatisme”, ”inceste” ou ”souverainisme” dominent le débat et s’imposent à la table du dimanche faute de comptoir de café où s’épancher. Mais sait-on de quoi on parle ?

Nos valeurs se résumeraient donc à un sens de l’humour qu’il s’agit de défendre au point de verser le sang puisque cela a été le cas et peut-être d’en rajouter si cela s'avère nécessaire pour laver les affronts futurs. Car tout doit pouvoir se dire et se dessiner au nom de la liberté d’expression sauf peut-être analyser ledit humour.

Le système de vigilance dont Frontex constitue le fer de lance se verra prochainement renforcé par une disposition qui imposera aux ressortissants des 61 pays non encore soumis á obligation de visa un filtre sécuritaire sur le modèle du système électronique d’autorisation de voyage des Etats Unis. Ce système de tri annonce la couleur: “suivre les visiteurs”.

Au risque de relancer le juke box voici quelques réflexions concernant ces fameux parallèles historiques avec le nazisme:

L’auteur nous dresse un tableau de notre monde à partir de son point de vue levantin (il est né à Beyrouth en 1945) et de sa longue expérience d’intellectuel. Il n'a choisi l’image du Titanic qu’avec réticence puisqu’il ne s’agit là aucunement de collapsologie mais bien plus d’horlogerie historique dont les rouages fragiles s'emboîtent les uns dans les autres pour mener vers un constat inexorable.

ça y est, je me suis enfin farci les 1200 pages du dernier pavé de Piketty d’une traite et ne le regrette pas. Voici ce que j’en ai retenu:

en sacrifiant son club sur l’autel du mainstream: à l’ombre d’une ligne éditoriale qui tend à s'ériger en directrice des consciences incarnée dans son 4ème pouvoir refroidissent les braises du feu qui l’animait à ses débuts, une proximité et une confiance entre les journalistes et le lectorat.

Les épidémies/pandémies semblent faire maintenant moins de ravages que dans le passé lorsqu'elles bouleversaient profondément le destin de l’humanité comme nous allons le voir avec cette plage d’aspect pourtant bien tranquille.