Contes de la folie ordinaire

Le croisement du fichier Hopsyweb des personnes hospitalisées en psychiatrie sans leur consentement avec le fichier des personnes suspectes de visées terroristes est-il de droit ?

J’avais 17 ans, nous étions le 20 novembre et le 21 novembre, je fêtais mes 18 ans (à l'isolement).

Jeudi 13 février, une infir­mière exerçant au centre spécia­lisé de Thouars est morte dans l’exer­cice de son métier, tuée par un jeune patient hospi­ta­lisé. Nous sommes forte­ment touchés par ce drame qui brise une vie, une famille, des collègues et amènera proba­ble­ment ce patient au crépus­cule quand il s’en rendra compte.es

Alain Massot, sociologue québécois de l’Université de Laval, nous a fait parvenir par un mail du 6 novembre 2019 cette synthèse d’un ouvrage qu’il a préparé sur l’internement arbitraire de Jean Lemoine (historien) de 1913 à 1924, nous autorisant à la publier

La Cour de cassation sanctionne une ordonnance de Cour d'appel qui avait maintenu une hospitalisation psychiatrique sous contrainte sans que l'interné soit envoyé en audience et sans que cette absence de comparution ait été médicalement motivée.

Qu'en est-il en pratique des droits des psychiatrisés ? Des effets rhétoriques qui ne sont pas mis à effet ?

Cet arrêt de la Cour de cassation d’une part consacre le caractère abusif de l’ internement psychiatrique d’un fonctionnaire en conflit avec sa hiérarchie ; d’autre part confirme la jurisprudence de cette même Cour sur le fait que des arguments de droit nouveaux peuvent être introduits en appel.

La Cour de cassation transmettra-t-elle cette question prioritaire de constitutionnalité relative à l'isolement et à la contention en psychiatrie au Conseil constitutionnel, alors même qu'actuellement ces pratiques ne font l'objet d'aucun contrôle judiciaire systématique ?

Le Tribunal des conflits vient de rendre un important arrêt d’attribution de compétence en ce qui concerne le droit à l’effacement d’un antécédent psychiatrique dès lors que la mesure de soins psychiatriques est irrégulière et/ou non fondée.

L'approche scientifique soumise au nombre de pétitionnaire. L'exclusion des psychanalystes des tribunaux, des lieux de soins et de l'Université soumise à une décision gouvernementale. Les méfaits d'un lobbying tenace.